Los hombres agresores son representantes por excelencia de la conjunción entre
violencia y masculinidad, lo cual abre la pregunta por las posibilidades de cambio y
desplazamiento. En ese marco esta investigación exploró cómo algunos agresores,
luego de un proceso reeducativo, (re)construyen su masculinidad. Para tal fin, se
entrevistó a 10 hombres que participaron en el programa reeducativo del Centro de
Atención Institucional Frente a la Violencia Familiar (CAI-Breña). Estos hombres
fueron sentenciados judicialmente y ordenados a acudir al mencionado programa,
luego del cual reportaron avances favorables. Se recurrió a la metodología
cualitativa y se analizó sus experiencias antes y después del proceso reducativo,
mediante entrevistas a profundidad y la revisión de sus fichas. Para el análisis se
establecieron tres ámbitos de la masculinidad: 1) violencia hacia la pareja, 2)
performatividad masculina, y 3) gestión de emociones. Los resultados muestran
cómo los hombres en sus prácticas cotidianas cuestionan la masculinidad
hegemónica y el uso de la violencia, no sin contradicciones y tensiones. En
especial, se observa que redujeron su ejercicio de violencia y procuraron relaciones
más respetuosas, aunque con tendencia a retener, real o imaginariamente, el
poder; asimismo, performan su masculinidad más desde los afectos y el
involucramiento en lo doméstico; y finalmente procuran gestionar sus emociones
haciéndose cargo de las mismas y evitando la extroyección hostil. / Battered men are representatives by excellence of the conjunction between violence
and masculinity, which opens the question about the possibilities of change and
displacement. Within this framework, this research explores how some battered
men, after a reeducational process, (re)build their masculinity. To this end, 10 men
who participated in the reeducational program of the Institutional Attention Center
against Family Violence (CAI-Breña) were interviewed. These men were sentenced
judicially and ordered to attend the program, after which they reported favorable
progress. Using a qualitative methodology, their experiences are analyzed before
and after the reeducative process through in-depth interviews and the review of their
oficial records.
For the purpose of analysis, three scopes of masculinity were established: 1)
violence towards the couple, 2) male performativity, and 3) emotion management.
The results show that men in their daily practices question hegemonic masculinity
and the use of violence, even when contradictions and tensions arise. In particular,
it is observed that they reduce their exercise of violence and stablished more
respectful relationships, although with a tendency to retain power (real or
imaginary). In addition, they perform their masculinity from the affects and the
involvement in the domestic labor; and finally try to manage their emotions by taking
responsability over them and avoiding hostile extrojection.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:PUCP/oai:tesis.pucp.edu.pe:20.500.12404/16769 |
| Date | 06 August 2020 |
| Creators | Valverde Rodríguez, Igor Yamil |
| Contributors | Jaime Ballero, Martín Oliver |
| Publisher | Pontificia Universidad Católica del Perú, PE |
| Source Sets | Pontificia Universidad Católica del Perú |
| Language | Spanish |
| Detected Language | Spanish |
| Type | info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| Format | application/pdf |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess, http://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.5/pe/ |
Page generated in 0.0024 seconds