Memoria (licenciado en ciencias jurídicas y sociales) / La presente tesis ha sido realizada a través del estudio y análisis de las 21 sentencias
dictadas por el Tribunal Constitucional en relación a la inaplicabilidad por inconstitucionalidad
del artículo 2331 del Código Civil, así como también en relación a la resolución que da cierre
al procedimiento iniciado de oficio para observar la constitucionalidad de la norma
consideraba en abstracto, todo ello dentro del periodo comprendido entre los años 2008 y
2017.
A través de dicho estudio se definen concretamente los distintos argumentos
expuestos por los ministros, así como también la integración en cada caso particular del
Tribunal Constitucional, con el fin de poder observar si ha existido o no un cambio en la línea
argumentativa del Tribunal en general y de los ministros considerados individualmente, en
relación al artículo 2331 del Código Civil y su constitucionalidad.
Finalmente, los resultados obtenidos nos muestran que la línea argumentativa se ha
mantenido constante dentro de este gran periodo de tiempo, observándose en todas las
distintas instancias la misma clase de razonamientos. A ello tan sólo se presenta una
excepción, cual es la instauración del argumento que dice relación con observar al artículo
2331 del Código Civil como uno compuesto de dos normas distintas, siendo tan sólo
inconstitucional la primera de ellas que establece la prohibición a priori y absoluta de la
reparación por daño moral cuando se ha materializado una imputación injuriosa.
Es en torno a este gran argumento, única transformación en el razonamiento del
Tribunal Constitucional, que se dan las grandes discusiones tanto cuando se inicia de oficio
el procedimiento para observar la constitucionalidad de la norma, así como en los distintos
requerimientos de inaplicabilidad por inconstitucionalidad. Asimismo, solo dos del total de los
ministros integrantes entre los años 2008 y 2017 demuestran haber dado un giro radical en
sus consideraciones en relación al artículo 2331 del Código Civil y su constitucionalidad.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:UCHILE/oai:repositorio.uchile.cl:2250/165779 |
| Date | January 2019 |
| Creators | Gluzman Bühler, Paula Ignacia |
| Contributors | Carbonell Bellolio, Flavia |
| Publisher | Universidad de Chile |
| Source Sets | Universidad de Chile |
| Language | Spanish |
| Detected Language | Spanish |
| Type | Tesis |
Page generated in 0.0019 seconds