Una discusión clásica en la actual investigación paleoantropológica reside en identificar las
similitudes y diferencias entre los comportamientos y modo de vida de neandertales y humanos
anatómicamente modernos. El análisis de los patrones de subsistencia es un elemento clave,
ya que el modo en que ambas especies explotaron los recursos animales aporta datos sobre la
dieta y el modo de adquisición de las presas, pero a la vez conlleva implicaciones que
conforman diferencias entre los modos de vida de ambas especies.
Tradicionalmente, la comparación entre las estrategias de subsistencia de neandertales y
H.sapiens se ha articulado en torno a dos visiones opuestas, una que caracteriza la
organización neandertal como limitada e inferior frente a otra corriente en la que se señala que
las diferencias entre ambas especies no son tan marcadas. En los últimos años, las hipótesis
que sugerían una incapacidad de los grupos neandertales para el desarrollo de técnicas
cinegéticas activas y abocados al carroñeo de carcasas de animales de gran tamaño han ido
perdiendo fuerza y se han visto refutadas por investigaciones y estudios tafonómicos más
exhaustivos, que sugieren escasas diferencias entre las capacidades cinegéticas de ambas
especies.
El objetivo de esta tesis está enfocado a la una interpretación de los patrones de subsistencia
en un yacimiento concreto, Cova Gran de Santa Linya (Lleida), en el cual se han estudiado los
conjuntos zooarqueológicos recuperados en niveles de Paleolítico medio final y Paleolítico
superior bien contextualizados, a fin de interpretar las estrategias de subsistencia de los últimos
grupos neandertales y comparar sus técnicas con las desarrolladas por los humanos
modernos.
La metodología planteada en este estudio se centra en el análisis tafonómico del material óseo.
En este sentido, los aspectos tratados abarcan la descripción taxonómica, representación
esquelética y perfiles de mortandad de cada especie, el análisis de los patrones de fractura y el
reconocimiento de modificaciones óseas a fin de identificar los agentes responsables de la
acumulación del conjunto.
Los resultados obtenidos muestran el importante papel de los procesos post-deposicionales en
la modificación y conservación del conjunto. No obstante, los indicadores de fractura en fresco,
así como las modificaciones relacionadas con la fracturación intencional de los restos óseos y
marcas de corteseñalan que los conjuntos son resultado de las actividades antrópicas. Los
conjuntos atribuidos al Paleolítico medio caracterizarían las estrategias de subsistencia
neandertales como basadas en la adquisición de mamíferos de talla mediana (ciervos) y
grandes o muy grandes (équidos y grandes bóvidos). Los perfiles esqueléticos señalarían el
transporte preferencial de extremidades al abrigo, con un dominio de elementos de alto
contenido cárnico y tuetano. Estos indicadores se podrían relacionar con una plena capacidad
neandertal para la caza activa, con un acceso a partes anatómicas de elevado valor nutricional.
En los conjuntos asignados al Paleolítico superior inicial se observa un cambio en el tipo de
presas adquiridas: mientras que los cérvidos siguen estando representados, desciende la
abundancia de los équidos y se aprecia un aumento de animales de talla media- pequeña
(cabra), escasamente representada en los niveles Musterienses.
Las conclusiones alcanzadas muestran un cambio en las estrategias de subsistencia
desarrolladas por neandertales y humanos modernos, que solo parece identificarse a nivel
regional, y que se basa en diferencias en el tipo de presas adquiridas. Este cambio coincide
con lo observado en la industria lítica, por lo que podría relacionarse con una variación en el
tipo de tácticas cinegéticas empleadas por cada una de estas especies. / A classical discussion on current paleoanthopological research deals with the identification of
similarities and differences between Neanderthals and anatomically modern humans' behaviour
and lifeways. A key point on these discussions is the analysis of subsistence patterns, which
provides information about diet and prey acquisition techniques, but also implies inferences
regarding both species' behaviour.
Traditionally, the comparison between Neanderthals and H.sapiens subsistence strategies is
being approach through two diverse views, the former defining Neanderthal organization as
limited and inferior, opposite to researches that do not point out remarkable differences between
both species. Recently, hypothesis suggesting Neanderthal groups were unable to undertake
active hunting techniques and therefore representatives of an obligate scavenging of large
mammals have been dismissed by new and more detailed zooarchaeological and taphonomical
researches, suggesting scarce differences on the capacities of both species.
This thesis is focused on the interpretation of subsistence patterns in Cova Gran de Santa Linya
(Lleida). We have analysed Middle Palaeolithic-early Upper Palaeolithic levels bone
assemblages precisely contextualized, in order to make inferences about the subsistence
strategies of last Neanderthals groups and compare them with those developed by modern
humans at the North-eastern Iberian Peninsula.
The methods applied focused on the taphonomical analysis of bone material. We have
analysed the taxonomic composition, skeletal representation, mortality patterns and bone
modifications in order to identify the accumulator agent of these assemblages.
Our results show the important role played by post-depositional processes on the modification
and preservation of the assemblage. Nevertheless, fresh fractures indicators and cortical
modifications related to intentional breakage of bones to access their marrow content, as well
as cutmarks, suggest these assemblages are the result of anthropic activities. Middle Paleolithic
bone assemblages characterize Neanderthal subsistence strategies as based on the acquisition
of medium size (red deer) and large or very large (equids and large bovids) mammals. Skeletal
representation suggest the transport of limb elelment to the site, with a dominion of high
nutrients content elements. These indicators could be related to Neanderthals full active hunting
capacities, with an access to high value anatomical parts.
Early Upper Palaeolithic assemblages show a change in the type of preys acquired. Cervids are
well represented yet, but there is a decrease of equid elements abundance while increasing the
quantity of small size animals (mainly goat), scarcely documented on Musterian archaeological
levels.
Our conclusions suggest a change on Neanderthals and modern humans subsistence
strategies, most obvious at a regional than European scale, and based on differences in the
size of preyed mammals. This change is similar to what the discontinuity described on lithic
technology, which could suggest a variation between Neanderthals and modern humans
hunting strategies.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:TDX_UAB/oai:www.tdx.cat:10803/285739 |
| Date | 09 February 2015 |
| Creators | Samper Carro, Sofía Cristina |
| Contributors | Mora Torcal, Rafael, Universitat Autònoma de Barcelona. Departament d'Antropologia Social i de Prehistòria |
| Publisher | Universitat Autònoma de Barcelona |
| Source Sets | Universitat Autònoma de Barcelona |
| Language | Spanish |
| Detected Language | Spanish |
| Type | info:eu-repo/semantics/doctoralThesis, info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| Format | 347 p., application/pdf |
| Source | TDX (Tesis Doctorals en Xarxa) |
| Rights | L'accés als continguts d'aquesta tesi queda condicionat a l'acceptació de les condicions d'ús establertes per la següent llicència Creative Commons: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/es/, info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.0015 seconds