Made available in DSpace on 2016-04-28T20:40:17Z (GMT). No. of bitstreams: 1
Edson Luiz Defendi.pdf: 1305576 bytes, checksum: 91fb8a138ffd8e87df3c96d9330fc728 (MD5)
Previous issue date: 2010-05-18 / This study aimed to understand how the process of disclosure of gay male couples reflects in
the construction of the couple's social network and the dynamics of their relationships. For the
construction of this study we conducted a qualitative and interpretive research emphasizing
the socially constructed nature of reality and the importance of understanding the
phenomenon in a contextualized and systemic way. The methodological strategy adopted for
this work was the case study, without exhausting it and/or making generalizations, but only
considering the uniqueness and richness of the chosen case. The instruments used were a
semi-structured interview, the Map of Social Network proposed by Sluzki (1997) and the
Timeline of the couple. We interviewed two gay male couples and for purposes of this study a
wealthy couple with diversity of information was chosen. We had three meetings with this
couple an individual meeting with each member of the dyad and a joint meeting. The
analysis and the results of the research show that building a gay male couple relationship
requires of its members a sense of identity and clarity as to the desire to live together. For the
participating couple, disclosing does not necessarily mean that they must tell everyone of their
social network about their relationship. Living as a couple, living together, being always
socially together and also rely on each other, preserving a certain personal life privacy are
ways of socially legitimate their relationship and turn it visible. Despite the difference in
meaning and the consequent attitudes about disclosing or not their relationship, each member
of the couple respects the other's position and that does not generate conflicts in their
relationship. Disclosing brings people closer, keeping their relationship secret builds
boundaries between the couple and their social network. These limits are more visible in the
family of origin, reflecting on the rejection of the couple, and when the family of one of the
participants incorporates the couple but with little intimacy between the parties. Friendly
relationships offer more intimacy and closeness to the couple when they are aware about their
condition, and at work, the more comfortable coexistence between the couple and their
colleagues is when they do not disclose their gay male couple condition. We believe that the
knowledge of such features of gay male couples is relevant to the work in the mental health
area / Este estudo teve como objetivo compreender como o processo de revelação da conjugalidade
homossexual masculina reflete na construção da rede social do casal e na dinâmica de seus
relacionamentos. Para a construção deste estudo realizamos uma pesquisa qualitativa e
interpretativa enfatizando a natureza socialmente construída da realidade e a importância de
compreender o fenômeno de forma contextualizada e sistêmica. A estratégia metodológica
adotada para este trabalho foi o estudo de caso que buscou conhecer o caso a ser pesquisado
sem a pretensão de esgotar e ou fazer generalizações, atendo-se à singularidade e riqueza do
caso escolhido. Os instrumentos utilizados foram a entrevista semiestruturada, o Mapa de
Rede de Social proposto por Sluzki (1997) e a Linha do Tempo do casal. Foram entrevistados
dois casais homossexuais masculinos e, para fins deste estudo, foi escolhido um casal que
apresentou riqueza e diversidade de informações para o tema proposto. Com este casal foram
realizados três encontros, sendo um encontro individual com cada membro da díade e um
encontro em conjunto. A análise e os resultados da pesquisa apontam que construir uma
relação conjugal homossexual requer de seus membros uma consciência de suas identidades e
uma clareza quanto ao desejo conjugal. Para o casal participante, revelar não significa
necessariamente contar sobre a relação para qualquer pessoa da rede social. Viver como um
casal, coabitar, estarem sempre juntos socialmente e também contar explicitamente sobre sua
conjugalidade, preservando certa privacidade quanto a vida pessoal, são formas de legitimar
socialmente a relação e dar visibilidade a mesma. Apesar da diferença de significado e
conseqüentes atitudes sobre revelar ou não suas conjugalidades, cada membro do casal
respeita a posição do outro e tal situação não é geradora de conflitos na relação. Revelar
aproxima as pessoas da rede e não revelar mantém limites entre o casal e sua rede social.
Limites esses mais aparentes em relação à família de origem com reflexos de rejeição ao
casal, até incorporação do mesmo por parte da família de um dos participantes, porém com
pouca intimidade entre as partes. As relações de amizade são as que oferecem maior
intimidade e proximidade ao casal quando cientes da sua condição, e nas relações de trabalho,
preservar a identidade do casal pela não revelação da situação aparece como condição de
convivência mais confortável entre o casal e os colegas. Consideramos que o conhecimento
de tais características sobre a homoconjugalidade masculina é relevante para o trabalho na
área de saúde mental
| Identifer | oai:union.ndltd.org:IBICT/oai:leto:handle/15921 |
| Date | 18 May 2010 |
| Creators | Defendi, Edson Luiz |
| Contributors | Macedo, Rosa Maria Stefanini de |
| Publisher | Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, Programa de Estudos Pós-Graduados em Psicologia: Psicologia Clínica, PUC-SP, BR, Psicologia |
| Source Sets | IBICT Brazilian ETDs |
| Language | Portuguese |
| Detected Language | English |
| Type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| Format | application/pdf |
| Source | reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_SP, instname:Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, instacron:PUC_SP |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.0029 seconds