Submitted by Automa??o e Estat?stica (sst@bczm.ufrn.br) on 2016-03-31T22:16:13Z
No. of bitstreams: 1
FranciellyCoelhoDaSilva_DISSERT.pdf: 1618513 bytes, checksum: c4f6af74f49de6f0f275299634286029 (MD5) / Approved for entry into archive by Arlan Eloi Leite Silva (eloihistoriador@yahoo.com.br) on 2016-04-01T21:58:18Z (GMT) No. of bitstreams: 1
FranciellyCoelhoDaSilva_DISSERT.pdf: 1618513 bytes, checksum: c4f6af74f49de6f0f275299634286029 (MD5) / Made available in DSpace on 2016-04-01T21:58:18Z (GMT). No. of bitstreams: 1
FranciellyCoelhoDaSilva_DISSERT.pdf: 1618513 bytes, checksum: c4f6af74f49de6f0f275299634286029 (MD5)
Previous issue date: 2015-03-23 / ? luz de uma abordagem sociofuncionalista (TAVARES, 2003; 2013; G?RSKI;
TAVARES, 2013), analiso 378 dados dos pronomes tu e de voc?, extra?dos de 12
conversa??es integrantes do Banco Conversacional de Natal (CUNHA, 2010). Tenho
como objetivos: (i) mapear tend?ncias lingu?sticas e extralingu?sticas de
especializa??o dos pronomes sujeitos de segunda pessoa do singular tu e voc? na
conversa??o de Natal (RN); (ii) avaliar o papel do princ?pio da persist?ncia
(HOPPER, 1991) como um poss?vel elemento motivador das tend?ncias de
especializa??o dos pronomes tu e voc?; (iii) identificar em qual dos seis subsistemas
pronominais propostos por Scherre et al. (2009) se insere o da conversa??o de Natal
retratada neste estudo. A fim de alcan?ar os objetivos propostos, submeti os dados a
tratamento estat?stico multivariado para o fornecimento de frequ?ncias e pesos
relativos. Obtive, como grupos de fatores relevantes, de acordo com a an?lise
estat?stica, a natureza da rela??o entre os interlocutores (se a rela??o ? assim?trica,
pouco ?ntima e mais formal, o uso do voc? ? favorecido, se a rela??o ? sim?trica,
?ntima e informal, o uso do tu ? favorecido); o grau de formalidade do ambiente em
que ocorre a conversa??o (em ambientes mais informais o tu foi favorecido; em
ambientes mais formais, o voc? foi favorecido); e o tipo de discurso (relatado/n?o
relatado) (o tu foi favorecido no discurso n?o relatado e o voc? foi favorecido no
discurso relatado). Com base nos resultados referentes a esses grupos de fatores,
organizei o quadro de especializa??es dos pronomes tu e voc?, observando que o tu
parece especializado para contextos de uso mais informais do que aqueles para os
quais o voc? parece especializado. A motiva??o subjacente a essas tend?ncias de
especializa??o pode ser o princ?pio da persist?ncia, pois, ao longo de seu
desenvolvimento hist?rico, o voc? manifesta um tra?o de maior formalidade ou, ao
menos, de menor intimidade, quando contrastado com o tu. Por fim, conclu? que, dos
seis subsistemas pronominais propostos por Scherre et al. (2009), a comunidade de
fala de Natal pode ser enquadrada no quinto, caracterizado pelo uso vari?vel dos
pronomes sujeito tu e voc?, com frequ?ncia maior de uso de voc? do que de tu, e
rara ocorr?ncia de concord?ncia do tu com verbo de segunda pessoa do singular. / In this dissertation, under the light of a sociofunctionalist approach (TAVARES, 2003;
2013; GORSKI; TAVARES, 2013), I analyze 378 data of pronouns tu and voc?
extracted from 12 conversations belonging to Natal Conversational Data Base
(CUNHA, 2010). I have the following objectives: (i) mapping linguistic and extralinguistic
specialization trends of second person singular subject pronouns tu and
voc? in the speech of Natal (RN); (ii) assessing the role of the principle of persistence
(HOPPER, 1991) as a possible motivating factor of specialization trends of pronouns
tu and voc?; (iii) identify in which of the six pronouns subsystems proposed by
Scherre et al. (2009) is situated the speech community of Natal portrayed in this
study. In order to achieve the proposed objectives, I submitted the data to
multivariate statistical analysis, which have provided frequencies and relative
weights.I obtained, as relevant factor groups, according to the statistical analysis, the
nature of the relationship between the interlocutors (if the relationship is asymmetric,
less intimate, and more formal, the use of voc? is favored; if the relationship is
symmetrical, intimate and informal, the use of tu is favored); the degree of formality of
the environment in which the conversation takes place (in more informal
environments tu was favored; in more formal environments voc? were favored); and
the type of discourse (reported / not reported) (tu was favored in not reported
discourse and voc? was favored in reported discourse). Based on results regarding
to these factors groups, I organized a panorama of specializations of pronouns tu and
voc?, noting that tu seems specialized for more informal contexts of use than those
for which voc? seems specialized. The motivation underlying these trends of
specialization may be the principle of persistence, since along its historical
development, voc? carries a trace of greater formality or, at least, less intimacy, when
contrasted to tu. Finally, I concluded that, of the six pronoun subsystems proposed by
Scherre et al. (2009), the speech community of Natal can be framed in the fifth,
characterized by variable use of subject pronouns tu and voc?, with more frequent
use of voc? than tu, and rare occurrence of agreement of tu with second-person
singular verb.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:IBICT/oai:repositorio.ufrn.br:123456789/20149 |
| Date | 23 March 2015 |
| Creators | Silva, Francielly Coelho da |
| Contributors | 74692402091, http://lattes.cnpq.br/0686664514709473, Martins, Marco Antonio, 02161336967, http://lattes.cnpq.br/3589064971368456, Coan, Marluce, 81091052972, http://lattes.cnpq.br/5207079543082428, Tavares, Maria Alice |
| Publisher | Universidade Federal do Rio Grande do Norte, PROGRAMA DE P?S-GRADUA??O EM ESTUDOS DA LINGUAGEM, UFRN, Brasil |
| Source Sets | IBICT Brazilian ETDs |
| Language | Portuguese |
| Detected Language | English |
| Type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| Source | reponame:Repositório Institucional da UFRN, instname:Universidade Federal do Rio Grande do Norte, instacron:UFRN |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.0026 seconds