Made available in DSpace on 2016-04-04T18:32:26Z (GMT). No. of bitstreams: 1
Carolina Betioli.pdf: 1917441 bytes, checksum: 293f4bd4b683b4cc7171fb74e8b33235 (MD5)
Previous issue date: 2006-06-05 / This work, introduced in the line of research Universidade, Doc?ncia e Forma??o de Professores, intended to identify what theories of art education are inserted on the document Par?metros Curriculares Nacionais de Arte, how is the impact of this document on the teachers practice and what are the relations of its use with the teacher?s graduation. One first presents different approaches to teaching of the arts and analyses the Par?metros Curriculares Nacionais de Arte - Ciclo II from this theories, searching for possible confluences and conceptual oppositions. Opinions from art educators were collected about the relations between their graduation and the application of Par?metros Curriculares Nacionais de Arte. The results show that the document is basically based on the theory known as Proposta Triangular, but it is influenced by other theories not always compatible. The teacher s answers show that they consider the Par?metros Curriculares Nacionais de Arte distant from the school reality, and its application difficult because of fewer resources on public education. There are imperfections related to those teachers initial formation too, especially in the preparation to bring the theories to practice. So it was concluded that it must have some reformulations in art education courses, such as integrate disciplines that form artists and those that form educators, stimulate the research initiation and offer a huge knowledge of art education?s epistemology. Related to the document Par?metros Curriculares Nacionais de Arte, it is suggested that its implementation comes with appropriated and necessary resources to happen, even so its known that no standardization of art education can be capable, by this on, to guarantee education quality. / O presente trabalho, inserido na linha de pesquisa Universidade, Doc?ncia e Forma??o de Professores, pretendeu identificar quais teorias de ensino da arte embasam o documento Par?metros Curriculares Nacionais de Arte, qual o impacto deste documento na pr?tica pedag?gica do arte-educador e quais as rela??es de sua utiliza??o com a forma??o superior destes professores. Para isso fez-se uma apresenta??o das principais teorias de ensino da arte vigentes na atualidade e posterior an?lise dos Par?metros Curriculares Nacionais de Arte para o Ciclo II a partir dessas teorias, onde buscou-se obter poss?veis conflu?ncias e oposi??es conceituais. Coletaram-se opini?es de arteeducadores sobre as rela??es entre sua forma??o superior e a aplica??o dos Par?metros na sala de aula. Os resultados apontam que o documento se embasa principalmente na teoria conhecida como Proposta Triangular. No entanto sofre influ?ncias de outras teorias de ensino de arte, algumas complementares e outras at? incompat?veis, comprometendo seu entendimento. As respostas dos professores participantes sugerem que estes consideram as propostas dos Par?metros Curriculares Nacionais distantes da realidade da sala de aula e de dif?cil aplica??o, principalmente por falta de infra-estrutura nas escolas estaduais. Tamb?m apontam falhas em rela??o ? sua forma??o superior, principalmente no que concerne ? prepara??o para transpor as teorias de ensino de arte para a pr?tica. Diante disso, conclui-se que h? necessidade de reformula??es nos cursos de licenciatura em arte, principalmente no sentido de se promover uma integra??o entre as disciplinas destinadas ? forma??o do artista e as que se destinam ? forma??o do professor, de estimular a inicia??o ? pesquisa e de promover um amplo conhecimento da epistemologia do ensino da arte de forma cr?tica e comparativa, para que o profissional possa dispor de subs?dios para se posicionar frente a tais teorias, optando conscientemente por uma delas e aos objetivos a que se prop?e. Em rela??o aos Par?metros Curriculares Nacionais de Arte, sugere-se que sua implementa??o venha acompanhada dos recursos adequados e necess?rios para efetiva realiza??o de suas propostas, embora c?nscios de que na realidade, nenhuma padroniza??o do ensino da arte possa garantir, por si s?, a qualidade do ensino.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:IBICT/oai:tede.bibliotecadigital.puc-campinas.edu.br:tede/563 |
| Date | 05 June 2006 |
| Creators | Fisch, Carolina Betioli Ribeiro |
| Contributors | Castanho, Maria Eug?nia de Lima e Montes, Almeida, C?lia Maria de Castro, Balzan, Newton Cesar |
| Publisher | Pontif?cia Universidade Cat?lica de Campinas, Programa de P?s-Gradua??o em Educa??o, PUC-Campinas, BR, CCHSA ? Centro de Ci?ncias Humanas e Sociais Aplicadas |
| Source Sets | IBICT Brazilian ETDs |
| Language | Portuguese |
| Detected Language | English |
| Type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| Format | application/pdf |
| Source | reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_CAMPINAS, instname:Pontifícia Universidade Católica de Campinas, instacron:PUC_CAMP |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.0029 seconds