Desenvolveu-se um modelo computacional denominado"SISDRENA", que a partir de séries históricas de dados diários de precipitação e evapotranspiração potencial, características físico-hídricas do solo, dados de sensibilidade da cultura ao excesso e à falta de água, sistema radicular e características do sistema de drenagem, permite simular a posição do lençol freático, a evapotranspiração real e o armazenamento de água na zona radicular, contabilizando ou não o escoamento superficial nas simulações. O escoamento superficial é estimado por uma modificação do método do Número da Curva, que considera também a porosidade drenável do solo e a profundidade do lençol freático. A posição do lençol freático é estimada pela equação de De Zeenw e Hellinga. O modelo calcula os índices SEW30 número de dias secos e produtividades relativas esperadas devido ao excesso e déficit de umidade, os quais permitem uma avaliação do comportamento da cultura ao longo do seu ciclo e, a partir daí, estima produtividades relativas anuais. Estas estimativas permitem determinar, realizando-se uma análise econômica, qual o espaçamento entre drenos ideal para cada situação simulada. O desempenho do modelo SISDRENA foi comparado com o do modelo SIMDRENO, considerando o modelo norte americano DRAINMOD como padrão. O modelo SISDRENA pode corrigir algumas limitações do SIMDRENO, tais como contabilizar de forma mais precisa o efeito do fluxo ascendente, sobre o rebaixamento do lençol freático, permitindo simular rebaixamentos do mesmo abaixo da linha dos drenos e considerar o efeito da drenagem subterrânea sobre o escoamento superficial. Foram comparados resultados relativos a estimativas diárias da altura do lençol freático, armazenamento de água na zona radicular, evapotranspiração real, vazão escoada através dos drenos e escoamento superficial, bem como previsões dos índices de desempenho do sistema de drenagem, produtividades relativas esperadas e espaçamentos entre drenos mais econômicos. Nas comparações diárias o SISDRENA quando comparado com o SIMDRENO, em relação ao DRAINMOD, apresentou menores erros padrões quanto a estimativa da altura do lençol freático, vazão, evapotranspiração real e escoamento superficial. Os dois modelos obtiveram resultados semelhantes no que diz respeito ao armazenamento de água na zona radicular. Os índices que permitem a análise do desempenho do sistema de drenagem, simulados pelo SISDRENA foram melhor estimados em relação ao SIMDRENO, quando comparados com o DRAINMOD. As produtividades médias e prováveis calculadas pelo SISDRENA apresentaram menores desvios do que as estimadas pelo SIMDRENO, principalmente para maiores espaçamentos entre drenos, em relação às obtidas pelo DRAINMOD. Com relação à estimativa do espaçamento mais econômico entre drenos pode-se verificar que os três modelos apresentaram resultados semelhantes / not available
| Identifer | oai:union.ndltd.org:IBICT/oai:teses.usp.br:tde-20181127-161549 |
| Date | 20 January 1998 |
| Creators | Jarbas Honorio de Miranda |
| Contributors | Marcos Vinicius Folegatti |
| Publisher | Universidade de São Paulo, Irrigação e Drenagem, USP, BR |
| Source Sets | IBICT Brazilian ETDs |
| Language | Portuguese |
| Detected Language | Portuguese |
| Type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| Source | reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP, instname:Universidade de São Paulo, instacron:USP |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.0018 seconds