On May 25 2018, the General Data Protection Regulation from EU was introduced, which aims to protect individual fundamental rights and freedoms, in particular their right to protection of personal data. The data protection regulation replaces the EU's previous data protection directive and will help prevent the flow of data within the Union being hindered, as the data protection ordinance will apply to all members of EU. This case study aims to gaining an understanding of how different organisations’ risk management against the data protection regulation looks, and whether it will lead to compliance or not. Four Swedish organisations have been studied, presented, and then analysed based on a theoretical framework, designed after the different parts of a general risk management process. The study is of qualitative form and data have been collected through both semi structured and structured interviews. The data protection regulation was not yet implemented during the course of this study, and it was during this time that all parts were designed and the information was collected. The study concludes that the organizations will not be completely compliant against the data protection regulation, which has a number of reasons: They do not take the regulation seriously, they are wrongly doing the change which lengthens the processes, and they delay their compliance due to greater economic profit. / Den 25 maj 2018 infördes EU:s dataskyddsförordning General Data Protection Regulation, som syftar till att skydda enskildas grundläggande rättigheter och friheter, särskilt deras rätt till skydd av personuppgifter. Dataskyddsförordningen ersatte EU:s tidigare dataskyddsdirektiv, och kommer bidra till att flödet av uppgifter inom unionen inte hindras på grund av att olika länder har olika lagar gällande dataskydd och personuppgifter, då dataskyddsförordningen kommer tillämpas alla medlemsstater inom EU. Syftet med denna studie är att ge en ökad förståelse kring hur olika organisationers riskbedömning gentemot dataskyddsförordningen ser ut, och om den kommer leda till att dataskyddsförordningen efterföljs eller ej. Fyra svenska organisationer har studerats, redovisats och sedan analyserats utifrån ett teoretiskt ramverk utformat efter en generell riskbedömnings olika delar. Studien är av kvalitativ form och data har samlats in genom både semistrukturerade och strukturerade intervjuer. Dataskyddsförordningen var inte implementerad under studiens gång, och det var under denna tid som samtliga delar utformades och informationen samlades in. Studien kommer fram till att organisationerna inte kommer vara helt lagenliga gentemot dataskyddsförordningens införande, vilket beror på flera olika anledningar: Förordningen tas inte på fullt allvar, förändringsarbetet görs på fel sätt vilket förlänger processen och efterlevnaden skjuts upp på grund av ekonomiska skäl.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:UPSALLA1/oai:DiVA.org:uu-354014 |
| Date | January 2018 |
| Creators | Billman, Astrid, Dyrhage, Anna |
| Publisher | Uppsala universitet, Institutionen för informatik och media, Uppsala universitet, Institutionen för informatik och media |
| Source Sets | DiVA Archive at Upsalla University |
| Language | Swedish |
| Detected Language | Swedish |
| Type | Student thesis, info:eu-repo/semantics/bachelorThesis, text |
| Format | application/pdf |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.0023 seconds