Trabajo de Investigación Requisito para optar al Título de Cirujano Dentista / Se realizó un estudio comparativo in Vitro con el fin de evaluar y comparar la
resistencia a la tracción de un perno preformado de titanio cementado con
resina de polimerización dual, con la de los cementados con resina de auto
polimerización.
Para ello se seleccionaron 22 premolares de un grupo de dientes recién
extraídos por indicación ortodóntica y con ápice cerrado, a los cuales se les
realizó instrumentación biomecánica y preparación del conducto protésico.
La muestra se dividió en dos grupos (A y B), cada uno con 11 elementos.
Posteriormente se realizó la cementación del perno preformado. A los del grupo
A se les cemento el perno con ParaPost® Cement, cemento de
autopolimerización, siguiendo las indicaciones del fabricante y a los integrantes del
grupo B se les cemento el mismo perno con ParaCem®
polimerización dual, siguiendo las indicaciones del fabricante. Las muestras se
almacenaron durante 48 horas previo a la prueba de tracción en una maquina de prueba universal Instrom.
Se observó y registró el modo de falla y la fuerza necesaria para que se desalojara
el perno.
Los resultados obtenidos (en Newton) de los grupos de prueba, se sometieron a
un análisis estadístico, t students en el programa Stata 9.1®cemento de
encontrándose
diferencias estadísticamente significativas a favor del cemento de resina de
polimerización dual sobre el cemento de resina de autopolimerización.
Identifer | oai:union.ndltd.org:UCHILE/oai:repositorio.uchile.cl:2250/140818 |
Date | January 2006 |
Creators | Vera Alvial, Roberto Antonio |
Contributors | Angulo Mora, Mario, Angulo Suárez, María Alexandra, Dezerega Piwonka, Andrea |
Publisher | Universidad de Chile |
Source Sets | Universidad de Chile |
Language | Spanish |
Detected Language | Spanish |
Type | Tesis |
Rights | Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Chile, http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/cl/ |
Page generated in 0.0015 seconds