Memoria (licenciado en ciencias jurídicas y sociales) / Advirtiendo que las creaciones arquitectónicas han sido escasamente estudiadas por
la doctrina (especialmente nacional), a pesar de que tienen particularidades que las hacen
atractivas desde la óptica de la propiedad intelectual, se decide analizar las obras de
arquitectura con especial énfasis en aquellas cuestiones cuya tutela es de difícil
determinación.
Los trabajos preparatorios constituyen las primeras manifestaciones de la concepción
arquitectónica y en la actualidad son indispensables para construir un edificio. Por otro lado,
la funcionalidad es un presupuesto de existencia de toda obra arquitectónica pues, mediante
el diseño de espacios habitables, está destinada a servir de marco a las actividades del
hombre. Pero tradicionalmente los trabajos preliminares no se valoran de igual forma que el
edificio que proyectan y se considera que la funcionalidad es irrelevante para efectos de
dotar de protección a una obra.
Mediante un análisis normativo, dogmático, jurisprudencial y de ejemplos destacados
de la arquitectura, la presente investigación responde si los trabajos preparatorios y la
funcionalidad deben o no ser tutelados por el derecho de autor, delimitando así las posibles
fronteras de una protección autoral de las obras arquitectónicas. / 29/12/2017
| Identifer | oai:union.ndltd.org:UCHILE/oai:repositorio.uchile.cl:2250/142398 |
| Date | January 2016 |
| Creators | Mosquera Araya, Fernanda Fernanda |
| Contributors | Schuster Vergara, Santiago |
| Publisher | Universidad de Chile |
| Source Sets | Universidad de Chile |
| Language | Spanish |
| Detected Language | Spanish |
| Type | Tesis |
Page generated in 0.002 seconds