Submitted by Socorro Albuquerque (sbarbosa@ufpa.br) on 2018-12-12T13:59:01Z
No. of bitstreams: 2
license_rdf: 0 bytes, checksum: d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e (MD5)
Tese_ConflitosSobrevivenciaFamiliar.pdf: 3010420 bytes, checksum: 2cb651eb0ccb43acb1d020bfc8ff4f55 (MD5) / Approved for entry into archive by Socorro Albuquerque (sbarbosa@ufpa.br) on 2018-12-12T13:59:24Z (GMT) No. of bitstreams: 2
license_rdf: 0 bytes, checksum: d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e (MD5)
Tese_ConflitosSobrevivenciaFamiliar.pdf: 3010420 bytes, checksum: 2cb651eb0ccb43acb1d020bfc8ff4f55 (MD5) / Made available in DSpace on 2018-12-12T13:59:24Z (GMT). No. of bitstreams: 2
license_rdf: 0 bytes, checksum: d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e (MD5)
Tese_ConflitosSobrevivenciaFamiliar.pdf: 3010420 bytes, checksum: 2cb651eb0ccb43acb1d020bfc8ff4f55 (MD5)
Previous issue date: 2018-01-26 / FAPEAM - Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado do Amazonas / As políticas públicas para RESEXs (nessas quase três décadas) continuam não atendendo aos
interesses sociais e às metas ambientais. A Sociologia Econômica explica a ação de atores no
interior de mercados, em que o comportamento individual influencia o coletivo, seja na inserção
de criação de gado ou na retirada de madeira, diversidade produtiva e etc. A literatura revela a
ineficiência das RESEXs como modelo que garanta conservação ambiental e desenvolvimento
social. A pesquisa sustenta a tese de que a prioridade ambiental, baixos investimentos e
desvalorização de moradores promovem elevadas demandas socioeconômicas, levando a
instabilidade ambiental e insustentabilidade de RESEXs na Amazônia. Para isso, foi realizado
um estudo de associação entre variáveis: ineficiência de políticas, gerenciamento, fiscalização
e alocação de recursos financeiros em três RESEXs situadas na Amazônia brasileira. Foi ado
tado o Modelo Prisma para identificação, seleção e inclusão dos trabalhos publicados sobre o
tema em bases de textos nacionais e internacionais, e, após isso, um survey (questionário
semiaberto) com moradores das três maiores RESEXs amazônicas, situadas no Estado do Acre,
Amapá e Rondônia. Foram entrevistados 232 moradores e 12 analistas ambientais do ICMBio.
Os resultados revelaram que as RESEXs são insustentáveis porque foram criadas com ênfase
na conservação biológica e não para desenvolver de forma sustentável seus moradores. O
modelo de gerenciamento das instituições do Estado é ineficiente e não há relações de confiança
que assegurem estabilidade biológica. A tese aqui defendida é que as populações locais
exploram a floresta para atendimento de necessidades biológicas, econômicas e sociais, e,
portanto, não consideram a conservação ambiental como prioridade, o que leva à
insustentabilidade das RESEXs na Amazônia. / Public policies for RESEXs (over the last three decades) continue to not ignore the social needs
and environmental goals. Economic Sociology explains the actions of actors within markets, in
which individual behavior influences the collective, whether in the insertion of livestock rearing
or in the removal of wood, productive diversity and so on. The literature reveals an inefficiency
of RESEXs as a development model that guarantees environmental conservation and social
development. The research supports the thesis that environmental priority, low investments and
devaluation of residents promote high socioeconomic demands, leading to environmental
instability and unsustainability of RESEXs in the Amazon. For this, a study was conducted on
the association between variables: policy inefficiency, management, control and allocation of
financial resources in three RESEXs located in the Brazilian Amazon. The Prism Model was
used to identify, select and include the published works on the subject in national and
international databases, and, subsequenthy, a survey (semi-open questionnaire) with residents
from three Amazon RESEXs located in the State of Acre, Amapá and Rondônia. We
interviewed 232 residents and 12 environmental analysts from ICMBio. The results revealed
that RESEXs are unsustainable because they were created with an emphasis on biological
conservation and not to develop their residents in a sustainable way. The management model
of state institutions is inefficient and there are no trusts that ensure biological stability. The
thesis here is that local populations exploit the forest to meet biological, economic and social
needs and, therefore, do not consider environmental conservation as a priority, thus leadmy to
the unsustainability of RESEXs at Amazon.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:IBICT/oai:repositorio.ufpa.br:2011/10460 |
| Date | 26 January 2018 |
| Creators | FREITAS, Josimar da Silva |
| Contributors | MATHIS, Armin, FARIAS FILHO, Milton Cordeiro |
| Publisher | Universidade Federal do Pará, Programa de Pós-Graduação em Desenvolvimento Sustentável do Trópico Úmido, UFPA, Brasil, Núcleo de Altos Estudos Amazônicos |
| Source Sets | IBICT Brazilian ETDs |
| Language | Portuguese |
| Detected Language | English |
| Type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/doctoralThesis |
| Source | 1 CD-ROM, reponame:Repositório Institucional da UFPA, instname:Universidade Federal do Pará, instacron:UFPA |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.0028 seconds