Submitted by Alberto Vieira (martins_vieira@ibest.com.br) on 2018-05-24T20:44:53Z
No. of bitstreams: 1
278422.pdf: 12707060 bytes, checksum: 78bc02382727d7e4b32d7c42959ad395 (MD5) / Made available in DSpace on 2018-05-24T20:44:53Z (GMT). No. of bitstreams: 1
278422.pdf: 12707060 bytes, checksum: 78bc02382727d7e4b32d7c42959ad395 (MD5)
Previous issue date: 1998-04-23 / CAPES / FUJB / A ontogenia de Cryptodromiopsis antillensis (Stimpson, 1858) foi analisada através
de dados de literatura (RICE & PROVENZANO, 1966) e observações da megalopa,
juvenis e adultos.
A megalopa de C. antillensis foi redescrita e Evius ruber Moreira, 1912 foi
considerada como sinônimo de C. antillensis por tratar-se da fase megalopa desta espécie.
A ontogenia da carapaça e dos apêndices cefálicos, torácicos e abdominais foi
acompanhada separadamente. Carapaça, antênulas, antenas, mandíbulas, maxílulas,
maxílas, primeiro maxilípede, segundo maxilípede, terceiro maxilípede e pereópodes
sofrem mudanças significativas até a fase megalopa, quando adquirem uma forma similar a
do adulto. Após a fase megalopa estes apêndices sofrem apenas acréscimo de cerdas. Já o
esterno torácico, abdomen, telso, pleópodes e urópodes se modificam até a fase adulta,
apresentando dimorfismo sexual. Pl 1 está ausente nas fases zoé e megalopa, surgindo
apenas nos juvenis. Foi observada a presença de pleópodes rudimentares (Pl 3-Pl 5) nos
espécimens macho de..
C. antillensis. A espécie C. antillensis se encaixa no padrão
ontogenético da família Dromiidae. A única espécie que foge ao padrão dromiídeo é
Cryptodromia tuberculata, que apresenta desenvolvimento abreviado. Dados ontogenéticos
não suportam a monofilia dos Podotremata. A zoé 1 dos Dromiidae e a pré-zoé dos
Dynomenidae são similares. A ontogenia do Homolodromiidae apresentou-se bastante
diferente daquela dos Dromiidae. O caráter urópodes rudimentares (visíveis ventralmente)
na fase megalopa, separa os Homolodromiidae de todos outros Podotremata. Apenas um
caráter ontogenético sustenta os Dromiacea sensu GUINOT (1978): exopodito da antena
desenvolvido na megalopa. O padrão ontogenético dos Archaeobrachyra sensu GUINOT
(1978) também foi estudado. Dados ontogenéticos não fornecem suporte ao agrupamento
dos Archaeobrachyura. Os seguintes caracteres ontogenéticos caracterizam os Homoloidea:
4-6 cerdas e estetos no protopodito da antênula na zoé 1; padrão de cerdas na base (2, 2, ,2,
3) e no endopodito (1+0, 1+0, 1+0, 2+0, 4+1) do Mxpl na zoé 1; endopodito do Mxpl
divdido em dois artículos na megalopa; padrão de cerdas na base (1, 1, 1, 1) do Mxp2 na
zoé 1. Apenas um caráter ontogenético é comum ao Raninidae e Cymonomidae: telso
furcado. / The ontogeny of Cryptodromiopsis antillensis (Stimpson, 1858) it was analyzed
through literature data (RICE & PROVENZANO, 1966) and observations of the megalopa,
juveniles and adults.
The megalopa of C. antillensis was redescribed and Evius ruber Moreira, 1912 was
considered as synonym of C. antillensis by being of the phase megalopa of this species.
The ontogeny of the carapace and the cephalic, thoracic and abdominal appendages it was
accompanied separately. Carapace, antennule, antenna, mandible, maxillule, maxilla, first
maxiliped, second maxiliped, third maxiliped and pereiopods suffer significant changes
until the phase megalopa, when they acquire a similar form the one of the adult. After the
phase megalopa these appendages just suffer increment of setae. Already the sternum
thoracic, abdomen, telson, pleopods and uropods modify until the adult phase, presenting
sexual dimorfism. Pl 1 is absent in the phases zoea and megalopa, just appearing in the
juveniles ones. The presence of rudimentary pleopods was observed (Pl 3-Pl 5) in the male
specimens of
C. antillensis. Cryptodromiopsis. Antillensis, has the ontogenetic pattern of
the family Dromiidae. The only species that outrange the Dromiidae pattern is
Cryptodromia tuberculata, that presents abbreviated development. Ontogenetic data don't
support the monophiletism of Podotremata. The zoea 1 of Dromiidae and the pre-zoea of
Dynomenidae are similar. The ontogeny of Homolodromiidae came quite different from
that of Dromiidae. The character rudimentary uropods (in a ventral view) in the megalopa
phase, separates Homolodromiidae from all other Podotremata. Only one ontogenetic
character justifies the Dromiacea sensu GUINOT ( 1978): antennal exopod developed in the
megalopa. The ontogenetic pattern of the Archaeobrachyura sensu GUINOT ( 1978) was
also studied. Ontogenetic data don't support the group of Archaeobrachyura. The following
ontogenetic characters diagnoses Homoloidea: 4-6 setae and aesthetasc setae in the
protopod of the antennule in the zoea 1; pattern of setae in the base (2, 2, ,2, 3) and in the
endopod ( 1+0, 1+0, 1+0, 2+0, 4+1) of the Mxpl in the zoea 1; endopod of the Mxpl
dividido in two articles in the megalopa; pattern of setae in the base ( 1, 1, 1, 1) of the Mxp2
in the zoea 1. Only one ontogenetic character is common to Raninidae and Cymonomidae:
furcated telson.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:IBICT/oai:pantheon.ufrj.br:11422/4003 |
| Date | 23 April 1998 |
| Creators | Franco, Georgia Maria de Oliveira |
| Contributors | http://lattes.cnpq.br/9229050147852679, Young , Paulo Secchin, http://lattes.cnpq.br/4217968709199479, Ventura , Carlos Renato Rezende, Schutze , Maria Luisa Motta, Rieger , Paulo Juarez, Tavares , Marcos Domingos Siqueira |
| Publisher | Universidade Federal do Rio de Janeiro, Pós-Graduação em Zoologia, UFRJ, Brasil, Museu Nacional |
| Source Sets | IBICT Brazilian ETDs |
| Language | Portuguese |
| Detected Language | English |
| Type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| Source | reponame:Repositório Institucional da UFRJ, instname:Universidade Federal do Rio de Janeiro, instacron:UFRJ |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.0028 seconds