Orientador: Prof. Dr. Daniel Pansarelli / Dissertação (mestrado) - Universidade Federal do ABC, Programa de Pós-Graduação em Ciências Humanas e Sociais, 2017. / Em linhas gerais, pode-se afirmar que, em Heidegger, é a reflexão ontológica que se
assume, enquanto essencialmente histórica e filosófica, ao passo que, para Dussel, antigo
estudioso da obra heideggeriana, é a investigação essencialmente antropológica que se
assume, enquanto histórica e filosófica. Trata-se de uma crítica hermenêutica, baseada numa
leitura heideggeriana da filosofia proposta por Enrique Dussel, em que analisamos dois
conceitos filosóficos: Mitsein (ser-com) do filósofo Martin Heidegger (1889-1976) e
Alteridade, do filósofo Enrique Dussel (1934). A partir deste recorte, temos por objetivo
central um debate sobre a possibilidade, ou condição do conceito da Alteridade, enquanto
possível derivado do conceito de Mitsein, sendo este conceito, no limite, designado como
condição muito mais ampla, a saber, a ontológica. Esta evidência não diminuirá a proposta
dusseliana, mas apenas apresentará nossas reservas, quando verificamos Heidegger,
classificado como um filósofo da totalidade. / In general terms, it is possible to state that, in Heidegger, it is the ontological reflection
that assumes itself as essentially historical and philosophical, whereas, for Dussel, an ancient
expert on Heidegger¿s work, it is the investigation essentially anthropological that assumes
itself as historical and philosophical. It is a hermeneutic criticism, based on a heideggerian
reading of the philosophy proposed by Enrique Dussel, in which we analyze two
philosophical concepts: Mitsein (being-with) proposed by the philosopher Martin Heidegger
(1889-1976) and Otherness, by the philosopher Enrique Dussel (1934). From this perspective,
we have as our main goal the debate about the possibility or condition of Otherness as a
possible derivative from the Mitsein concept, regarding this concept on the threshold,
designated to a broader condition, to be known, the ontological. This evidence will not reduce the dusselian propose, but it will only present our reserves when we verify Heidegger
classified as a philosopher of the totality.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:IBICT/oai:BDTD:108607 |
| Date | January 2017 |
| Creators | Cortinove, Bruno |
| Contributors | Pansarelli, Daniel, Mattos, Fernando Costa, Piza, Suze |
| Source Sets | IBICT Brazilian ETDs |
| Language | Portuguese |
| Detected Language | English |
| Type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| Format | application/pdf, 100 f. : il. |
| Source | reponame:Repositório Institucional da UFABC, instname:Universidade Federal do ABC, instacron:UFABC |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
| Relation | http://biblioteca.ufabc.edu.br/index.php?codigo_sophia=108607&midiaext=75399, http://biblioteca.ufabc.edu.br/index.php?codigo_sophia=108607&midiaext=75400, Cover: http://biblioteca.ufabc.edu.brphp/capa.php?obra=108607 |
Page generated in 0.0019 seconds