Submitted by Samira Prince (prince@ufpa.br) on 2012-09-17T14:26:56Z
No. of bitstreams: 1
Dissertacao_RegulacaoEconomiaInovacao.pdf: 2047609 bytes, checksum: e33223552ec5d8f1b12c2de3edc82d42 (MD5) / Approved for entry into archive by Edisangela Bastos(edisangela@ufpa.br) on 2012-09-24T14:58:07Z (GMT) No. of bitstreams: 1
Dissertacao_RegulacaoEconomiaInovacao.pdf: 2047609 bytes, checksum: e33223552ec5d8f1b12c2de3edc82d42 (MD5) / Made available in DSpace on 2012-09-24T14:58:07Z (GMT). No. of bitstreams: 1
Dissertacao_RegulacaoEconomiaInovacao.pdf: 2047609 bytes, checksum: e33223552ec5d8f1b12c2de3edc82d42 (MD5)
Previous issue date: 2011 / CAPES - Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior / Esta dissertação apresenta uma análise da regulação da inovação em países do Trópico
Úmido. A questão norteadora é como estes países lidam com a regulação da propriedade
industrial nas suas políticas de inovação e como eles incorporam sua rica biodiversidade
neste contexto. Propriedade intelectual – particularmente patentes – fornece uma ampla
discussão nas políticas de inovação, contudo, também indicam como as questões da
biodiversidade são negligenciadas pelos governos ao estabelecer seu caminho de
convergência para o desenvolvimento. O estudo selecionou alguns países do Trópico
Úmido que são conhecidos por seus esforços de convergência e de grande
biodiversidade, são eles: Brasil, China, Cingapura, Filipinas, Índia, Indonésia, Malásia,
México, Tailândia, Taiwan e Vietnã. Os dados coletados nas bases de dados de patentes
da Organização Mundial da Propriedade Intelectual – OMPI mostram que esses países
fazem pouco uso de patentes para a proteção da biodiversidade. O conhecimento
científico sobre a riqueza de espécies e sua apropriação pela sociedade é limitada. Isso
pode ocorrer quando a biodiversidade não é vista pelas instituições do Trópico Úmido
como um ativo crucial. Argumenta-se que os países devem concentrar seus
investimentos em P&D em ativos específicos, portanto, nós acreditamos que isso se
aplica para a biodiversidade. Fazendo uma análise dos sistemas de patentes de
regulamentação desses países selecionados, verificou-se que os requisitos básicos de
uma patente são padronizados. Nossa análise sugere que os países do Trópico Úmido
redirecionem a sua proteção da propriedade intelectual, a fim de que as inovações
futuras destaquem os ativos específicos da região. Além disso, um projeto cuidadoso de
leis sobre esses direitos é necessário, levando em conta os aspectos econômicos, sociais
e ambientais. A divulgação das vantagens locais através da análise da intensidade da
apropriação da biodiversidade por meio do sistema de patentes, bem como a
comparação entre a dinâmica das leis de patentes dos países no sistema de inovação,
pode orientar as decisões institucionais em relação ao desenvolvimento tecnológico
regional. / This dissertion presents an analysis of the regulation of innovation in countries of the Humid Tropics. The guiding question is how countries deal with regulation of industrial property in their innovation policies and how they incorporate their rich biodiversity into it. Intellectual property – particularly patents – provides a broad discussion as a proxy for innovation policies however also provides some hints on how biodiversity issues are neglected by governments when establishing their convergence road towards
development. The study selected some countries in the Humid Tropics that are both
known for its convergence efforts and great biodiversity. These countries are: Brazil,
China, Singapore, Philippines, India, Indonesia, Malaysia, Mexico, Thailand, Taiwan
and Vietnam. Data collected in the patent databases of the World Intellectual Property
Organization – WIPO shows that those countries make little use of patents for the
protection of biodiversity. The scientific knowledge of species richness and its
appropriation by the society is limited. This is may occur as biodiversity is not seen by
the institutions of the Humid Tropics as a crucial asset. Its use is not characterized by
ownership and its role in the value chain that permeates this particular asset. It is argued
that countries should focus their investment in R&D in specific assets, thus we believe
that this applies for biodiversity. Making an exhaustive meta analysis of regulatory
patent systems of these selected countries, we found that the basic requirements of a
patent are standardized. Our analysis, suggest that countries in the Humid Tropic
redirect their protection of intellectual property, in order that future innovations
highlight the specific assets of the region. Furthermore, a careful design of laws
regarding those rights is necessary, taken in account economic, social and
environmental aspects. The disclosure of local advantages through analyzing the
intensity of ownership of biodiversity through the patent system, as well as the comparison of the dynamics of the patent laws of countries at the innovative system, can guide institutional decisions, regarding the regional technological development.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:IBICT/oai:repositorio.ufpa.br:2011/2969 |
| Date | 19 April 2011 |
| Creators | COSTA, Cíntia Reis |
| Contributors | BASTOS, Ana Paula Vidal |
| Publisher | Universidade Federal do Pará, Programa de Pós-Graduação em Desenvolvimento Sustentável do Trópico Úmido, UFPA, Brasil, Núcleo de Altos Estudos Amazônicos |
| Source Sets | IBICT Brazilian ETDs |
| Language | Portuguese |
| Detected Language | Portuguese |
| Type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| Source | reponame:Repositório Institucional da UFPA, instname:Universidade Federal do Pará, instacron:UFPA |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.0021 seconds