Submitted by Adriana Martinez (amartinez@unoeste.br) on 2017-03-02T18:43:39Z
No. of bitstreams: 1
Cintia.pdf: 4199006 bytes, checksum: 4e35d5c6a5f98e1cadde3f54c7159a37 (MD5) / Made available in DSpace on 2017-03-02T18:43:40Z (GMT). No. of bitstreams: 1
Cintia.pdf: 4199006 bytes, checksum: 4e35d5c6a5f98e1cadde3f54c7159a37 (MD5)
Previous issue date: 2016-12-19 / In the last decades the cultivation of sugarcane has stood out in relation to the territorial expansion in the state of São Paulo. As a result, discussions about their effects on growth and economic development in the regions where it has a larger share of agricultural activity have become increasingly popular. Facing this context, the Pontal do Paranapanema region became a protagonist and object of research in relation to the advance of sugarcane and its effects on growth and economic development. The objective of this study was to evaluate the effects of the expansion of sugarcane on the growth and economic development indicators of UGRHI-22 in the period from 2004 to 2016. For this purpose, the Internal Product Total Gross GDP, Gross Domestic Product - Agricultural GDP and as indicators of economic development were considered the Municipal Human Development Index - IDHM and the Paulista Index of Social Responsibility - IPRS. Pearson's multiple correlation and Pearson correlation statistical techniques were used as methods for data analysis. As results, it was obtained that the cultivation of sugarcane in the UGRHI-22 occurred in an increasing form, with advance of 408%. Through statistical analyzes of multiple comparison, it was observed that the indicators of cultivation of sugarcane, Total GDP, Agro GDP and IPRS showed different behaviors in the analyzed period. However, the HDI showed the same behavior in the years 1991, 2000 and 2010, whose periods presented different levels of sugarcane cultivation, indicating that the evolution of the crop did not influence the evolution of the economic development of the region studied. Pearson's statistical analysis of linear correlation resulted in the absence of a significant correlation between the indicators Total GDP, Agro GDP and sugarcane cultivation for the years 2008, 2010 and 2012, however, There was a negative correlation between Total GDP and IPRS, indicating that economic growth did not accompany economic development, considering that for development there is a need to think beyond financial well-being but in social welfare and human development. In the analysis of Pearson's linear correlation between the Total GDP, Agro GDP and sugarcane cultivation performed between 2004 and 2013, a strong correlation was only found between the indicators Agro GDP and sugar cane cultivation , Indicating that the cultivation of sugarcane influenced only the economic growth of Agropecuária. Therefore, it is concluded that the advance of the sugarcane cultivation interfered in the economic growth of the sectors belonging to Agriculture, but did not generate positive impacts in the same proportion in the economic development of the UGRHI-22. In this sense, it is observed the need to develop and implement public policies with the purpose of making economic growth allied to economic development and thus provide well-being of the population from a financial, human and social point of view. / Nas últimas décadas o cultivo da cana-de-açúcar apresentou destaque em relação à expansão territorial no estado de São Paulo. Com isso, tornaram-se crescentes as discussões acerca de seus efeitos em função do crescimento e do desenvolvimento econômico nas regiões em que apresenta maior participação na atividade agrícola. Frente a este contexto, a região do Pontal do Paranapanema tornou-se protagonista e objeto de investigação em relação ao avanço da cana-de-açúcar e seus efeitos no crescimento e no desenvolvimento econômico. Para tanto, este estudo teve como objetivo avaliar os efeitos da expansão da cana-de-açúcar nos indicadores de crescimento e desenvolvimento econômico da UGRHI-22 no período de 2004 a 2016. Para isso, foram considerados como indicadores de crescimento econômico o Produto Interno Bruto Total - PIB Total, o Produto Interno Bruto Agropecuária - PIB Agro e como indicadores de desenvolvimento econômico foram considerados o Índice de Desenvolvimento Humano Municipal - IDHM e o Índice Paulista de Responsabilidade Social - IPRS. Como métodos para a análise dos dados foram aplicadas técnicas estatísticas de comparação múltipla e correlação linear de Pearson. Como resultados, obteve-se que o cultivo da cana-de-açúcar na UGRHI-22 ocorreu de forma crescente, com avanço de 408%. Através das análises estatísticas de comparação múltipla, observou-se que os indicadores de cultivo da cana-de-açúcar, PIB Total, PIB Agro e IPRS apresentaram comportamentos distintos no período analisado. Entretanto, o IDHM demonstrou o mesmo comportamento nos anos de 1991, 2000 e 2010, cujos períodos apresentaram diferentes níveis de cultivo da cana-de-açúcar, indicando que a evolução da cultura não influenciou na evolução do desenvolvimento econômico da região estudada. Através das análises estatísticas de correlação linear de Pearson obteve-se como resultado a ausência de correlação significativa entre os indicadores PIB Total, PIB Agro e cultivo da cana-de-açúcar para os anos de 2008, 2010 e 2012, no entanto, obteve-se uma correlação negativa entre o PIB Total e o IPRS, indicando que o crescimento econômico não veio acompanhamento de desenvolvimento econômico, tendo em vista que para que haja desenvolvimento é necessário pensar além do bem estar financeiro, mas no bem estar social e no desenvolvimento humano. Nas análises de correlação linear de Pearson entre os indicadores PIB Total, PIB Agro e cultivo da cana-de-açúcar realizada no período de 2004 a 2013, obteve-se correlação forte apenas entre os indicadores PIB Agro e cultivo da cana-de-açúcar, indicando que o cultivo da cana-de-açúcar influenciou apenas no crescimento econômico da Agropecuária. Portanto, conclui-se que o avanço do cultivo da cana-de-açúcar interferiu no crescimento econômico dos setores pertencentes à Agropecuária, entretanto, não gerou impactos positivos na mesma proporção no desenvolvimento econômico da UGRHI-22. Neste sentido, observa-se a necessidade do desenvolvimento e implantação de políticas públicas com a finalidade de tornar o crescimento econômico aliado ao desenvolvimento econômico e assim proporcionar bem estar da população do ponto de vista financeiro, humano e social.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:IBICT/oai:bdtd.unoeste.br:jspui/992 |
| Date | 19 December 2016 |
| Creators | EVANGELISTA, C. R. L. |
| Contributors | ARANA, A. R. A., MARQUES, T. A., TAKENAKA, E. M. M., GITAHY JUNIOR, I. M. |
| Publisher | Universidade do Oeste Paulista, Mestrado em Meio Ambiente e Desenvolvimento Regional, UNOESTE, Brasil, Mestrado em Meio Ambiente e Desenvolvimento Regional |
| Source Sets | IBICT Brazilian ETDs |
| Language | Portuguese |
| Detected Language | English |
| Type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| Format | application/pdf |
| Source | reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UNOESTE, instname:Universidade do Oeste Paulista, instacron:UNOESTE |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
| Relation | 546819605447548857, 500, 500, 600, 546819605447548857, 6209957791494323825 |
Page generated in 0.0027 seconds