Return to search

VariaÃÃo LingÃistica rural e alfabetizaÃÃo de crianÃas: avaliaÃÃo de intervenÃÃes lingÃisticas e metalingÃisticas. / The effects of pedagogic interventions were evaluated to the development of linguistic and metalinguistic competences in a class with students of 1st and 2nd grade of primary school children, of a rural school

FundaÃÃo Cearense de Apoio ao Desenvolvimento Cientifico e TecnolÃgico / As atividades essenciais à sobrevivÃncia em culturas grafocÃntricas impÃem a lÃngua escrita. O fracasso na aquisiÃÃo dessa competÃncia obstaculiza um amplo conjunto de possibilidades interativas de comunicaÃÃo e expressÃo. Todavia, nÃo obstante os altos Ãndices de escolarizaÃÃo, os resultados das avaliaÃÃes nacionais e estaduais apontam o fracasso da escola pÃblica brasileira na alfabetizaÃÃo de seus alunos, sobretudo no caso das crianÃas partÃcipes de variaÃÃo lingÃÃstica rural. Portanto, em 2006, efetivou-se um estudo de caso avaliativo, de carÃter etnogrÃfico, mediante uma pesquisa-intervenÃÃo, objetivando-se analisar as possÃveis influÃncias de uma variaÃÃo lingÃÃstica à alfabetizaÃÃo infantil. Avaliaram-se os efeitos de intervenÃÃes pedagÃgicas ao desenvolvimento de competÃncias lingÃÃsticas e metalingÃÃsticas em uma turma multisseriada com alunos de 1o e 2o anos do Ensino Fundamental, de uma escola rural, com idades variando entre 6 e 12 anos. Diversificados procedimentos metodolÃgicos foram utilizados à consecuÃÃo da pesquisa: i) observaÃÃes da comunidade, escola e sala de aula; ii) anÃlise de documentos; iii) entrevista à professora da turma e coordenadora pedagÃgica; iv) avaliaÃÃo diagnÃstica, processual, e somativa dos alunos e v) intervenÃÃes ao avanÃo de habilidades metalingÃÃsticas dos estudantes. A anÃlise dos dados foi realizada qualitativamente e interpretada sob as teorias psicogenÃtica, sÃcio-construtivista, lingÃÃstica e sociolingÃÃstica. Constatou-se que a variante lingÃÃstica rural nÃo interferiu expressivamente na alfabetizaÃÃo das crianÃas, necessitando, porÃm, de intervenÃÃes enÃrgicas no que se refere Ãs diferenÃas entre fala e escrita, bem como ao exercÃcio metalingÃÃstico. A substituiÃÃo da variedade rural pela norma padrÃo se torna desaconselhÃvel; antes, recomenda-se o acrÃscimo da modalidade culta ao seu discurso falado e escrito, quando se fizer necessÃrio.

Identiferoai:union.ndltd.org:IBICT/oai:www.teses.ufc.br:1634
Date06 August 2008
CreatorsEdivone Meire Oliveira
ContributorsMaristela Lage Alencar, Tania Vicente Viana, Ana Maria Fontenelle Catrib, Rita de CÃssia Barbosa Paiva MagalhÃes, ClÃudio de Albuquerque Marques
PublisherUniversidade Federal do CearÃ, Programa de PÃs-GraduaÃÃo em EducaÃÃo, UFC, BR
Source SetsIBICT Brazilian ETDs
LanguagePortuguese
Detected LanguagePortuguese
Typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/doctoralThesis
Formatapplication/pdf
Sourcereponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFC, instname:Universidade Federal do Ceará, instacron:UFC
Rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess

Page generated in 0.0023 seconds