Dissertação (mestrado) - Universidade Federal de Santa Catarina, Centro de Filosofia e Ciências Humanas, Programa de Pós-Graduação em Filosofia, Florianópolis, 2015. / Made available in DSpace on 2015-09-22T04:10:01Z (GMT). No. of bitstreams: 1
334797.pdf: 580096 bytes, checksum: 4754a5d1640b70f712dc22c60ec85698 (MD5)
Previous issue date: 2015 / Esta dissertação trata do problema da permissibilidade moral das técnicas de melhoramento genético (human enhancement) na seleção de embriões realizada no diagnóstico pré-implantação durante o procedimento de fertilização in vitro. Ela pretende apresentar uma especificação dos termos relacionados a este processo com a finalidade de alcançar uma melhor compreensão do tema tratado e de fazer a distinção entre terapia-melhoramento, o que é apresentado no primeiro capítulo. No segundo capítulo são apresentados os argumentos contrários ao melhoramento genético. Entre os principais filósofos citados, destacam-se Habermas e Sandel. No terceiro capítulo são apresentados os argumentos favoráveis ao melhoramento genético baseados nos princípios da beneficência procriativa e autonomia procriativa. Juntamente com os princípios são exploradas as intervenções específicas mais discutidas no âmbido do melhoramento genético em embriões. Finalmente, na conclusão do terceiro capítulo, apresentaremos as razões para que o princípio da autonomia procriativa seja considerado o mais adequado para uma defesa do melhoramento genético humano em embriões.<br> / Abstract : This dissertation deals with the problem of moral permissibility of human enhancement techniques in the selection of embryos held in pre-implantation diagnosis during in vitro fertilization procedure. Similarly it intends to present a specification of the terms related to this process in order to achieve a better understanding of the topic, as the distinction between therapy-enhancement, which is presented in the first chapter. The second chapter presents the arguments against human enhancement, for instance, Habermas and Sandel?s positions. The third chapter presents the arguments in favor of enhancement based on the principles of procreative beneficence and procreative autonomy. Along with the principles are explored more specific interventions discussed in the field of enhancement in embryos. Finally in the third chapter, we present the reasons for the principle of procreative autonomy be the most appropriate for the defense of human enhancement in embryos.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:IBICT/oai:repositorio.ufsc.br:123456789/135140 |
| Date | January 2015 |
| Creators | Sousa, Laís Sirtoli de |
| Contributors | Universidade Federal de Santa Catarina, Tonetto, Milene Consenso |
| Source Sets | IBICT Brazilian ETDs |
| Language | Portuguese |
| Detected Language | Portuguese |
| Type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| Source | reponame:Repositório Institucional da UFSC, instname:Universidade Federal de Santa Catarina, instacron:UFSC |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.0021 seconds