Made available in DSpace on 2016-04-28T20:13:45Z (GMT). No. of bitstreams: 1
2007- Marcelo Leles Romarco de Oliveira.pdf: 2551801 bytes, checksum: 1348a491ff94497bb1c9ce4ea2471053 (MD5)
Previous issue date: 2007-06-25 / Coordena??o de Aperfei?oamento de Pessoal de N?vel Superior / This thesis is based on a research made in Federal Distict overturn region, in the town of
Padre Bernardo GO, in the P? de Serra region, between 2004 and 2006, in four rural settles.
In general lines, it aims to know the daily routine and the sociability forms in these rural
settles, formed by migrant families. One of the chosen ways to understand the proposal was
the observation and the analysis of the day-by-day of settled people. This choice allowed
comprehending the relationship systems which sustain this space, or which articulate different
forms of living together in it. During the work, it was possible to notice that the settled people
are linked to multiple social universes, as the house, the neighborhood, the circulation of
people in the bus, relatives, Bras?lia, work relations, church, mediators group, State, and
others. This way, it is possible to state that these settles are in a continuing relation to other
spaces. It is, because of the fact that most of settled people are not from the region and have
arrived there with previously built social relations, even in other social universes, the settles,
these relations still exist. In a general way, the settled people, specially those who live and
produce in the settles, reproduce in this space relations with the earth and the work very
similar to the ones established by Woortmann (1997), when studying sites in inlands.
However, the lack of experience with the cerrado (open pasture with patches of stunted
vegetation), the lack of technical knowledge and the lack of infrastructure and of technical
assistance attendance are pointed by many people as the main reasons for low results in the
using of credits and for the lack of an effective production. And, finally, it is possible to
reflect if the settles are a relative final point, once the experiences live in the settles can be
subsides people need to migrate, that it, it is necessary to accept that people can go away from
the settles and that they may not be a final point for some families. Besides, the settled person
who has sold his/her site and has used the credit for another thing may have seen, in this act, a
possibility of a step to another social-economic degree in the social structure. / Esta tese se baseia numa pesquisa realizada na regi?o do entorno do DF no munic?pio de
Padre Bernardo-GO, na regi?o de P? de Serra, entre os anos de 2004 a 2006, em quatro
assentamentos rurais. Em linhas gerais, visa conhecer o cotidiano e as formas de sociabilidade
nesses assentamentos rurais formados por fam?lias migrantes. Um dos caminhos escolhidos
para entender o que foi proposto foi a observa??o e a an?lise do dia-dia nos assentamentos.
Essa escolha permitiu compreender o sistema de rela??es que sustentam esse espa?o, ou que
nele se articulam as diversas formas de conviv?ncia. Durante o trabalho foi poss?vel perceber
que os assentados est?o ligados a m?ltiplos universos sociais, como a casa, vizinhan?a, a
circula??o das pessoas no ?nibus, parentes, Bras?lia, as rela??es de trabalho, igreja, grupo de
mediadores, Estado, entre outros. Assim sendo, ? poss?vel afirmar que esses assentamentos
est?o em cont?nua rela??o com outros espa?os. Isso porque, pelo fato da maioria dos
assentados n?o serem da regi?o e terem chegado ali com rela??es sociais pr?-constitu?das
mesmo estando em outros universos sociais - os assentamentos -, essas rela??es ainda
existem. De uma forma geral, os assentados, sobretudo aqueles que vivem e produzem nos
assentamentos, reproduzem nesse espa?o rela??es com a terra e trabalho bem pr?xima
daquelas estabelecidas por Woortmann (1997), ao estudar os s?tios no sert?o. No entanto, a
falta de experi?ncia com as terras do cerrado, o desconhecimento t?cnico e a falta de infraestrutura
e de acompanhamento da assist?ncia t?cnica s?o apontados pelos assentados como
os principais motivos dos baixos resultados na utiliza??o dos cr?ditos e da aus?ncia de
produ??o efetiva. E, por fim, ? poss?vel refletir que os assentamentos seja um ponto final
relativo, uma vez que as experi?ncias vivenciadas nos assentamentos podem servir de
subs?dios necess?rios para que as pessoas tornem a migrar, ou seja, ? preciso aceitar que as
pessoas podem sair do assentamento e que ali talvez n?o seja um ponto final para algumas
fam?lias. Al?m disso, aquele assentado que vendeu a sua ch?cara ou utilizou os cr?ditos para
outra finalidade pode ter visto neste ato a possibilidade de um salto para outro degrau
socioecon?mico na estrutura social.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:IBICT/oai:localhost:tede/687 |
| Date | 25 June 2007 |
| Creators | Oliveira, Marcelo Leles Romarco de |
| Contributors | Lima, Eli de F?tima Napole?o de |
| Publisher | Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro, Curso de P?s-Gradua??o em Desenvolvimento, Agricultura e Sociedade, UFRRJ, Brasil, Ci?ncias Sociais Aplicadas |
| Source Sets | IBICT Brazilian ETDs |
| Language | Portuguese |
| Detected Language | English |
| Type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/doctoralThesis |
| Format | application/pdf |
| Source | reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRRJ, instname:Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro, instacron:UFRRJ |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.0029 seconds