Electrofishing is a commonly used method to capture fish, but not as frequently used for collecting invertebrates, so-called “electrobugging”. It is well known that electrofishing has a negative effect on some organismss, but not many studies have investigated how invertebrates, e.g. invertebrate larvae are affected. There is no knowledge of whether the larva is damaged or killed by electrofishing. Some larvae can be used assess water quality. A measurement of how polluted freshwater is, the three orders Ephemeroptera, Plecoptera and Trichoptera (EPT) are used, which are very sensitive to pollution and eutrophication in running water. When electrofishing you need to adapt the method due to the water, where an important parameter is the conductivity. In this study, an investigation on how EPT is affected by two different conductivities 15.7 and 25.0 mS/m. How EPT is affected by the catching methods kick sampling and electrobugging. As well as whether there is a difference in catch efficiency between electrobugging and kick sampling depending on the different orders being captured. In this study, the conductivity tests were conducted in a laboratory and the comparison of the two catch methods and catch efficiency were conducted in field. It was 12.5 % of EPT which died in control and 2.5 % died of electrobugging in the two different conductivities. In kick samples, the delayed mortality was higher in the order Trichoptera (31%) than in Ephemeroptera (21%). Water conductivity has no effect on the extent to which EPT is affected by electrobugging at 400V. Only Ephemeroptera is more adversely affected by electrobugging than by kick sampling as a collection method. There is a difference in catch efficiency between electrobugging and kick sampling regarding the order that is caught. / Elfiske är en vanlig metod för att samla in fiskar, men används inte lika ofta för att samla in evertebrater, så kallad ”electrobugging”. Att elfiske påverkar en del organismer negativt är känt men det är inte så många studier som undersökt hur evertebrater t.ex. sländor, påverkas. Det saknas kunskap om huruvida sländorna skadas eller dör till följd av elfisket. Några sländeordningar kan användas för att tala om hur vattnet mår. Ett mått på hur förorenat sötvatten är så används de tre ordningarna Ephemeroptera, Plecoptera, och Trichoptera (EPT) vilka är väldigt känsliga för föroreningar och övergödning i rinnandevatten. När man elfiskar behöver man anpassa metoden efter vattnet, där en viktig parameter är konduktiviteten. I denna studie undersöktes hur EPT påverkas av två olika konduktiviteter 15,7 och 25,0 mS/m. Hur EPT påverkas av fångstmetoderna sparkprov och electrobugging. Samt om det finns en skillnad i fångsteffektivitet mellan electrobugging och sparkprover beroende på vilka olika ordningar som fångas. I denna studie gjordes test på konduktivitet i labb och jämförelsen av de två fångstmetoderna och fångsteffektiviteten i fält. Det var 12,5 % av EPT som dog i kontroll och 2,5 % dog av electrobugging i de två olika konduktiviteterna. I sparkprover var den fördröjda dödligheten högre hos Trichoptera (31%) än hos Ephemeroptera (21 %). Vattnets konduktivitet har inte någon betydelse i för i vilken utsträckning EPT påverkas av electrobugging vid 400V. Det är endast Ephemeroptera som påverkas mer negativt av electrobugging än av sparkprover som insamlingsmetod. Det finns en skillnad i fångsteffektivitet mellan electrobugging och sparkprover gällande vilka ordningar man fångar.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:UPSALLA1/oai:DiVA.org:kau-79102 |
| Date | January 2020 |
| Creators | Borgiel, Björn |
| Source Sets | DiVA Archive at Upsalla University |
| Language | English |
| Detected Language | Swedish |
| Type | Student thesis, info:eu-repo/semantics/bachelorThesis, text |
| Format | application/pdf |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.002 seconds