Submitted by Erika Demachki (erikademachki@gmail.com) on 2014-08-25T21:28:52Z
No. of bitstreams: 2
license_rdf: 23148 bytes, checksum: 9da0b6dfac957114c6a7714714b86306 (MD5)
dissertacao.pdf: 1083390 bytes, checksum: afe85e3449c60b7062f55b21a105db91 (MD5) / Made available in DSpace on 2014-08-25T21:28:52Z (GMT). No. of bitstreams: 2
license_rdf: 23148 bytes, checksum: 9da0b6dfac957114c6a7714714b86306 (MD5)
dissertacao.pdf: 1083390 bytes, checksum: afe85e3449c60b7062f55b21a105db91 (MD5)
Previous issue date: 2013-12-17 / Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de Goiás - FAPEG / The common bean is an important component of the diet of the Brazilian people, the main source of vegetable protein consumed by the population. The bean has its own characteristics regarding its production process, which differs from other grains, it is produced in three seasons, which occur in different ways and at different times of the year. Public policies adopted within rural aimed try to develop the productive chain, trying to make it more competitive and more able to compete with other chains. In that sense, the Policy Analysis Matrix (PAM) is an important tool for evaluation of these policies and how these policies can provide the setting conducive to the development chain. The general objective of this research was to analyze the competitiveness of bean production in Goiás using the Policy Analysis Matrix. Data were collected on a property representative in the municipality of Cristalina municipality with higher production within the state, and an agribusiness representative. Sought with these data raise the main costs of the production chain of beans. The results obtained for the three harvests, infer that the productive chain of beans in the first and second crop meets with great difficulties of survival, not being competitive at the international level. The first and second crop have high rates of unprotected, indicating that require investments in the same order so that they can survive profitably. The third season introduces a scenario a little more conducive, but actions need to be taken so that this crop can become more competitive. For culture under study is not competitive enough to have the latest technology, but also public actions that benefit and provide the product competitiveness. / O feijão comum é um importante componente da dieta do povo brasileiro, sendo a principal fonte de proteína vegetal e ferro consumido pela população. O feijão apresenta características próprias quanto ao seu processo produtivo, o que o difere dos outros grãos, pois é produzido em três safras, que acontecem de formas distintas e em períodos diferentes do ano. As políticas públicas adotadas no seio rural visam tentar desenvolver a cadeia produtiva, tentando torná-la mais competitiva e com maiores condições de competir com outras cadeias. Nesse sentindo, a Matriz de Análise de Política (MAP) é uma ferramenta interessante de avaliação dessas políticas e de como tais políticas conseguem proporcionar o cenário propício ao desenvolvimento da cadeia. O objetivo geral da presente pesquisa foi analisar a competitividade da produção de feijão em Goiás utilizando a Matriz de Análise de Políticas. Os dados foram levantados em uma propriedade representativa no município de Cristalina, município com maior produção dentro do Estado, e com uma agroindústria representativa. Buscou-se com esses dados levantar os principais custos referentes à cadeia produtiva do feijão. Os resultados, obtidos para as três safras, inferem que a cadeia produtiva do feijão na primeira e na segunda safra se encontra com grandes dificuldades de sobrevivência, não sendo competitivas no nível internacional. A primeira e segunda safra apresentam altos índices de desproteção, indicando que necessitam de investimentos na mesma ordem para que consigam sobreviver de maneira lucrativa. A terceira safra apresenta um cenário um pouco mais propício, mas ações precisam ser tomadas para que essa safra consiga se tornar mais competitiva. Para a cultura em estudo ser competitiva não basta só ter tecnologia de ponta, mas também ações públicas que venham a beneficiar e propiciar competitividade ao produto.
Identifer | oai:union.ndltd.org:IBICT/oai:repositorio.bc.ufg.br:tde/2930 |
Date | 17 December 2013 |
Creators | Assunção, Paulo Eterno Venâncio |
Contributors | Wander, Alcido Elenor, Wander, Alcido Elenor, Filho, Bento Alves da Costa, Souza, Mauro Caetano de |
Publisher | Universidade Federal de Goiás, Programa de Pós-graduação em Agronegocio (EAEA), UFG, Brasil, Escola de Agronomia e Engenharia de Alimentos - EAEA (RG) |
Source Sets | IBICT Brazilian ETDs |
Language | Portuguese |
Detected Language | Portuguese |
Type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis |
Format | application/pdf |
Source | reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFG, instname:Universidade Federal de Goiás, instacron:UFG |
Rights | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/, info:eu-repo/semantics/openAccess |
Relation | 745174713188878137, 600, 600, 600, 600, 4500684695727928426, -3091138714907603907, -961409807440757778, ALVES, J. M. Competitividade e tendência da produção de manga para exportação no nordeste do Brasil. Piracicaba, SP:ESALQ/USP, 2002. 163 f. Tese (Doutorado em Ciências: Áreas de Concentração – Economia Aplicada) Escola Superior de Agricultura “Luiz de Queiroz”, Universidade de São Paulo, Piracicaba. ANDRIOLI, A. I. Revista Espaço Acadêmico – Ano II – Nº 23 – Abril 2003 – Mensal. BARBOSA, F. R.; GONZAGA, A. C. O. Informações técnicas para o cultivo do feijoeiro-comum na Região Central-Brasileira: 2012-2014. Santo Antônio de Goiás: Embrapa Arroz e Feijão, 247 p. 2012. Série Documentos. BENITES, A. T.; VELÁRIO, L. M. Competitividade – uma abordagem do ponto de vista teórico. In: 4º JORNADA CIENTÍFICA DE ECONOMIA E ADMINISTRAÇÃO DO CENTRO-OESTE, Campo Grande. Anais..., 2004. BRASIL. Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento. Projeções do Agronegócio 2012/2013 a 2022/2023. Brasília. 2013. CARDOSO, C. E. L.; BARROS, G. S. C. A quase renda como indicador de competitividade em cadeias agroindustriais: uma proposta a ser implementada na cadeia de fécula de mandioca no Brasil. In: XL Congresso Brasileiro de Economia e Sociologia Rural, Passo Fundo. Anais...Brasília, SOBER, 2002. CASTRO, S. S. et al. Estudo da expansão da cana-de-açúcar no Estado de Goiás: subsídios para uma avaliação do potencial de impactos ambientais. In: FÓRUM DE CIÊNCIA & TECNOLOGIA NO CERRADO, 2., 2007, Goiânia, Anais... Goiânia: SBPC, 2007, p. 9-17. COUTINHO, L.; FERRAZ, J. C. Estudo da Competitividade da Indústria Brasileira. Campinas: Papirus/UNICAMP, 1995. DUARTE JÚNIOR, J. B.; COELHO, F. C.; Rotação de Culturas. Niterói: Programa Rio Rural, 2010a. DUARTE JÚNIOR, J. B.; COELHO, F. C. Avaliação de esquema de rotação para milho e feijão em sistema de semeadura direta em comparação ao convencional. In: 28º Congresso Nacional de Milho e Sorgo, 2010b, Goiânia, Anais... Goiânia: CD-ROM. FAGUNDES, M. B. B.; LIMA FILHO, D. O.; TREDEZINI, C. A. O.; SILVA, M. G. E.; SANTOS JÚNIOR, J. R.; SIMÕES, A. R. P. Análise da competitividade da cotonicultura no Estado de Mato Grosso do Sul: aplicação da Matriz de Análise de Política (MAP). Revista de Economia e Administração, Campo Grande, v. 9, n. 18, p. 5-20, mai/ago, 2008. FARINA, E. M. M. Q. Competitividade e coordenação de sistemas agroindustriais: um ensaio conceitual. Gestão e Produção. São Paulo, v. 6, n.3, p. 147-161, dez. 1999. FARINA, E. M. Q.; ZYLBERSZTAJN, D. Deregulation, chain differentiation and the role of government. Anais... First Brazilian Worshop of Agri-Chain Management, FEA/RP/USP, 10-11 de novembro de 1997. FERRAZ, J. C; KUPFER, D; HAUGUENAUER, L. Made in Brazil: desafios competitivos para a indústria. Rio de Janeiro: Campus, 1996. FERREIRA, T. S. Panorama e Perspectivas da Cotonicultura Mineira. Trabalho apresentado ao curso de MBA da Universidade Federal de Juiz de Fora. Dezembro, 2004. FERREIRA, C. M.; DEL PELOSO, M. J.; FARIA, L. C. Feijão na economia nacional. Santo Antônio de Goiás: Embrapa Arroz e Feijão, 47p., 2002. (Documentos/Embrapa Arroz e Feijão). FURTADO, J. Mundialização, estruturação e competitivdade: a emergência de um novo regime econômico e as barreiras às economias preriféricas. Novos Estudos Cebrap, n. 53, 1999. GITTINGER, J. P. Economic analysis of agricultural projects. 2 ed. Baltimore: The Jones Hopkins University Press, 1982. 505 p. GONÇALVEZ, R. S.; BITTENCOURT, M. B.; REZENDE, L. B. Análise de competitividade da cotonicultura na Região do Triângulo Mineiro/MG – Aplicação da Matriz de Análise de Política. In: CONGRESSO DA SOCIEDADE BRASILEIRA DE ECONOMIA E SOCIOLOGIA RURAL, 44º, Fortaleza. Anais... Brasília, SOBER, 2006. GUIMARÃES, L. T.; TURETTA, A. P.; COUTINHO, H. L. C. Uma proposta para avaliar a sustentabilidade da expansão do cultivo da cana-de-açúcar no Estado do Mato Grosso do Sul. Sociedade & Natureza. Uberlândia, v. 22, n. 2, p. 313-327, ago, 2010. HIDALGO, Á.B.; MATA, D.P.G. Competitividade e Vantagens Comparativas do nordeste Brasileiro e do Estado de Pernambuco no Comércio Internacional. 2004. Disponível em: <www.bnb.gov.br/content/aplicacao/ETENE/anais/docs2004-competiti_vantagens.pdf>. Acesso em: 15 de out. 2011. INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRÁFIA E ESTATÍSTICA – IBGE.Pesquisa Agrícola Municipal. Disponível em: <http://www.sidra.ibge.gov.br> Acesso: 21 mai. 2013. KRUGMAN, P. The current case for industrial policy. In: SALVATORE, D. (ed.) Protectionism and World Welfare. Cambridge: Cambridge University Press, 1993. LOPES, M.R.; OLIVEIRA, A.J.; TORRES, D.A.P.; TALAMINI, D.J.D.; MARTINS, F.M.; LIMA FILHO, J.R.; BELARMINO, L.C. Matriz de Análise de Política: metodologia e análise. Brasília, DF: Embrapa, 2012. LUCAS, L.S.; BRUMATI, R.C.; ALENCAR, S.A.S.; PINI, T.R.M. Comparação da eficiência de sistemas produtivos em bovinos de corte utilizando a Matriz de Análise de Política (MAP). Informações Econômicas, v.42, n.6, p.54-64, 2012. MIELITZ NETTO, C. G. A.; MELO, L. M.; MAIA, C. M. Políticas públicas de desenvolvimento rural no Brasil. Porto Alegre: Editora de UFRGS, 2010. MONKE, E.; PEARSON, S. R. The policy analysis matrix for agricultural development. Ithaca: Cornell University Press, 1989. 280 p. NELSON, A. W. Applications of the Policy Analysis Matrix (PAM). Working Paper (1991). Disponível em: <www.ifpri.org/training/material/miscellaneous/Foodpolicycom/AppendixF_policymememoranda.pdf>. Acesso em: 13 de out. 2012. PAULA JÚNIOR, T.J.; VIEIRA, R.F.; TEIXEIRA, H.; COELHO, R.R.; CARNEIRO, J.E.S.; ANDRADE, M.J.B.; REZENDE, A.M.. Informações técnicas para o cultivo do feijoeiro-comum na região central brasileira: 2007-2009. Viçosa: EPAMIG-CTZM, 180p. – (EPAMIG. Série Documentos, 42). 2008. PORTER, M. E. Vantagem competitiva das nações. Campus. Rio de Janeiro, 1993. PROCÓPIO, D. P.; JESUS, R. B.; LEITE, C. A. M. Análise comparativa da indústria canavieira dos Estados do Paraná e do São Paulo. Revista de Política Agrícola. Brasília, DF, ano XX, nº 1, Jan/Fev/Mar, 66-78p. 2011. QUINTELA, E. D. Manejo integrado de pragas do feijoeiro. Santo Antônio de Goiás: Embrapa Arroz e Feijão, 2001. 28 p. (Embrapa Arroz e Feijão. Circular Técnica, 46). ROSADO, P. L. Competitividade e expansão da avicultura e suinocultura no contexto do MERCOSUL. Viçosa, MG: UFV, 1997. 105 f. Dissertação (Mestrado em Economia Rural) – Universidade Federal de Viçosa, Viçosa. SHARPLES, J. A. Cost of production and productivity in analysing trade and competitiveness. American Journal of Economics. V. 72, n.5, p.1278-1282, Dec. 1990. Disponível em: <http://ajae.oxfordjournals.org/content/72/5/1278.extract>. Acesso: 11 de out. 2012. SILVA, C. A. B.; BATALHA, M. B. Competitividade em sistemas agroindustriais: metodologia e estudo de caso. In: II Workshop Brasileiro de Gestão de Sistemas Agroalimentares – PENSA/FEA/USP. Ribeirão Preto, SP. 1999. SILVA, A. A.; MIZIARA, F. Avanço do setor sucroalcooleiro e expansão da fronteira agrícola em Goiás. Pesquisa Agropecuária Tropical. Goiânia, v. 41, n. 3, p. 399-407, jul/set, 2011. SILVEIRA, P. M.; SILVA, O. F.; STONE, L. F.; SILVA, J. G. Efeitos do preparo do solo, plantio direto e de rotações de culturas sobre o rendimento e a economicidade do feijoeiro irrigado. Pesquisa Agropecuária Tropical. Brasília, v. 36, n. 2, p. 257-263, fev, 2001. SILVA, O.F.; WANDER, A.E. O Feijão-Comum no Brasil passado, presente e futuro. Santo Antônio de Goiás – GO: Embrapa Arroz e Feijão, 2013. 63p. (Documentos/Embrapa Arroz e Feijão). SOARES, N.S; SILVA, M.L.; REZENDE, J.L.P.; GOMES, M.F.M Competitividade da cadeia produtiva da madeira de eucalipto no Brasil. Revista Árvore, v.34, n.5, p.917-928, 2010. SPERS, E.E.; NASSAR, A.M. Competitividade do sistema agroindustrial do feijão. In: FARINA, E.M.M.Q. (Org.); ZYLBERSZTAJN, D. (Org.). Competitividade no Agribusiness Brasileiro. São Paulo: PENSA/FIA/FEA/USP, 1998. VAN DUREN, E.; MARTIN, L.; WESTGREN, R. Assessing the competitiveness of Canada’s Agrifood industry. Canadian Journal Agricultural Economics, vol.39, p. 727-738, 1991. VIEIRA, L. C. Utilização da Policy Analysis Matrix na avaliação e elaboração de políticas públicas para a agricultura. Revista Agricultura em São Paulo. São Paulo, SP, vol. 43, 137-154 p. 1996. VIEIRA, R. C. M. T. et al., Cadeias produtivas no Brasil: Análise da competitividade. Brasília: Embrapa Comunicação para Transferência de Tecnologia / Embrapa. Secretária de Administração Estratégica, 2001. 469p. WANDER, A. E. Produção e consumo de feijão no Brasil, 1975 – 2005. Informações econômicas. São Paulo, v. 37, nº 2. 2007. WANDER, A. E.; CUNHA, C. A.; SOUZA, R. S. Análise da competitividade dos principais produtos agropecuários do estado de Goiás – vantagem comparativa revelada normalizada. In.: LUCENA, A. F.; CARVALHO, C. R. R.; DIAS, D. C.; VIANA, P. C. L. Comércio exterior em Goiás: oportunidade e desafios. Goiânia: Ed. da PUC Goiás, 2011. WANDER, A. E.; CHAVES, M. O Consumo per capita de feijão no Brasil de 1998 a 2010: uma comparação entre consumo aparente e consumo domiciliar. In: 10º Congresso Nacional de Pesquisa de Feijão (CONAFE), Goiânia, GO. Anais... Goiânia, GO: Embrapa Arroz e Feijão, CD-ROM, 2011, 4p. |
Page generated in 0.0022 seconds