El presente trabajo aborda el estudio de la figura del consejo directivo en
asociaciones, el silencio legislativo sobre la continuidad de funciones luego de
haber culminado su gestión y las consecuencias de dicha omisión a nivel
registral y organizativa. Para ello, el análisis se desarrolla en base la
Resolución No 028-2021-SUNARP-TR, la misma que nos ofrece un amplio
panorama sobre esta problemática surgida a través de una solicitud de
modificación de estatuto y la interpretación de un Registrador Público sobre un
artículo estatutario similar al artículo 47 del Reglamento de Inscripciones del
Registro de Personas Jurídicas, el cual, a su criterio, no habilitaba la prórroga
de funciones del consejo directivo. No obstante, el Tribunal Registral argumenta
lo contrario sin mayor fundamento y genera un debate, el cual es reflexionado
en el texto de este informe.
La resolución es estudiada desde un análisis crítico sobre la decisión de cada
instancia registral y la discusión sobre las teorías de representación en los
órganos directivos de las asociaciones. De esta manera, concluimos que el
Tribunal Registral en su intento de salvaguardar la permanencia del consejo
directivo, no ofreció mayor fundamento jurídico para su decisión, que si bien es
acertada da lugar a futuras interpretaciones sin un sólido sustento teórico. / This paper deals with the study of the figure of the board of directors in
associations, the legislative silence on the continuity of functions after the end
of its management and the consequences of such omission at the registry and
organizational level. For this purpose, the analysis is based on the Resolution
No 028-2021-SUNARP-TR, wich offers a broad overview of this problem that
arose through a request for modification of bylaws and the intepretation of a
Public Registrator on a statutory article similar to article 47 of the Registration
Regulations of the Registry of Legal Entities, wich, in his opinion, did not enable
the extension of the board of director’s functions. However, the Registry Court
argues the contrary without further basis and generates a debate that is
reflected in the text of this report.
The resolution is studied from a critical analysis of the decision of each registry
instance and the discussion on the theories of representation in the governing
bodies of the associations. In this way, we conclude that the Registry Court, in
its attempt to safeguard the permanence of the board of directors, did not offer
any legal basis for its decision, wich, although it is correct, gives rise to future
interpretations without a solid theoretical basis.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:PUCP/oai:tesis.pucp.edu.pe:20.500.12404/25502 |
| Date | 31 July 2023 |
| Creators | Valdizán Cervantes, Renato Martin |
| Contributors | Aliaga Huaripata, Luis Alberto |
| Publisher | Pontificia Universidad Católica del Perú, PE |
| Source Sets | Pontificia Universidad Católica del Perú |
| Language | Spanish |
| Detected Language | English |
| Type | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
| Format | application/pdf, application/pdf |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess, Atribución-CompartirIgual 2.5 Perú, http://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.5/pe/ |
Page generated in 0.002 seconds