Return to search

Estudos observacionais de infecções graves em artrite reumatoide: uma revisão sistemática de medicamentos biológicos não ANTI-TNF-ALFA

Made available in DSpace on 2014-08-11T12:37:25Z (GMT). No. of bitstreams: 4
license.txt: 1748 bytes, checksum: 8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33 (MD5)
vanderlea_cabral_ipec_mest_2011.pdf: 752694 bytes, checksum: 2000ca5143b1222a8fade4783ad6fabd (MD5)
vanderlea_cabral_ipec_mest_2011.pdf.txt: 95045 bytes, checksum: 9c773b69278acc525871404e1b0078da (MD5)
vanderlea_cabral_ipec_mest_2011.pdf.jpg: 1355 bytes, checksum: 37fd23c684d078a86206980863e64b75 (MD5)
Previous issue date: 2014-05-06 / Fundação Oswaldo Cruz. Instituto Nacional de Infectologia Evandro Chagas. Rio de janeiro, RJ, Brasil / Introdução. A segurança do emprego de Disease-Modifying Antirheumatic Drugs (DMARDs) biológicos não antagonistas do fator de necrose tumoral-\03B1 (TNF-\03B1) em pacientes com artrite reumatóide ainda não está plenamente estabelecida. Evidências do risco de infeccções graves associado a estes medicamentos descritas por meio de relatos de casos ou ensaios clínicos não foram ainda extensivamente documentadas previamente em revisão de estudos mais longos. Objetivo. Avaliar o risco de infecções graves associado ao uso de DMARDs biológicos não anti-TNF-\03B1 (anakinra, rituximab, abatacept e tocilizumab) em pacientes com AR utilizando exclusivamente estudos observacionais. Método. Revisão sistemática (RS) de estudos observacionais utilizando as principais bases de dados bibliográficas para a busca de artigos publicados até julho de 2010 para avaliar o risco de infecções graves nos pacientes com AR que fizeram uso de anakinra, rituximab, abatacept e tocilizumab
Resultados. Foram relatados em quatro estudos de 12 a 36 meses de acompanhamento relacionados ao anakinra 129 (5,1%) infecções graves em 2.896 pacientes dos quais três evoluíram para óbito. Em relação ao rituximab, dois estudos relataram 72 infecções graves (5,9%) em 1.224 pacientes (incluindo diabéticos e aqueles que usavam quaisquer DMARDS sintéticos) dos quais dois evoluíram para óbito. O abatacept foi avaliado em apenas um estudo de seis meses de duração no qual foram relatadas 25 infecções graves (2,4%) em 1046 pacientes. Não foi selecionado nenhum estudo referente ao tocilizumab. O principal sítio de infecção para conjunto dos três medicamentos foi o trato respiratório. Conclusões. As freqüências maiores que 5% de infecções graves detectadas no contexto do uso destes medicamentos são classificadas como eventos adversos \201Ccomuns\201D. Cautela na monitorização destes pacientes, principalmente diabéticos, devem ser tomadas considerando que estas incidências foram maiores que as divulgadas em revisões recentes baseadas em ensaios clínicos / Introduction.
The Safety use of
Disease-Modifying antirheumatic Drugs
(DMARDs) not biological antagonists
of tumor necrosis factor alpha (TNF-
α
) in
patients with rheumatoid arthritis is not yet fully established. Evidence of the risk of
serious infections associated with these medications and described through case
reports or clinical trials have not
been extensively document
ed previously in a
review of longer term studies.
Objective.
Assess the risk of serious infections
associated with use of biological DMARDs, not anti-TNF-
α
(anakinra, rituximab,
abatacept and tocilizumab) in patients with RA using only observational studies.
Method.
Systematic review (SR) of observational studies using major bibliographic
databases to search for articles published
until July 2010 to assess the risk of
serious infections in RA patients who had used anakinra, rituximab, abatacept and
tocilizumab.
Results.
Four studies were reported in 12 to 36 months of follow up
related to anakinra 129 (5.1%) serious infections in 2896 patients of whom three
died. Compared to rituximab, two studies reported 72 serious infections (5.9%) in
1,224 patients (including diabetics and t
hose who used any synthetic DMARDS) of
whom two died. Abatacept was evaluated in only one study of six months duration
in which 25 serious infections were reported (2.4%) in 1046 patients. There was no
study concerning selected tocilizumab. The principal site of infection for all three
drugs was the respiratory tract.
Conclusions.
The frequencies greater than 5% of
serious infections detected in the context
of these drugs are classified as adverse
events "common". Caution in monitoring these patients, particularly diabetics,
should be taken considering that thes
e incidences were higher than those
announced in recent revisions
based on clinical trials.

Identiferoai:union.ndltd.org:IBICT/oai:www.arca.fiocruz.br:icict/8169
Date January 2011
CreatorsCabral, Vanderlea Poeys
ContributorsHökerberg, Yara Hahr Marques, Daumas, Regina Paiva, Brasil, Patricia, Andrade, Carlos Augusto Ferreira de, Passos, Sônia Regina Lambert
Source SetsIBICT Brazilian ETDs
LanguagePortuguese
Detected LanguagePortuguese
Typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis
Sourcereponame:Repositório Institucional da FIOCRUZ, instname:Fundação Oswaldo Cruz, instacron:FIOCRUZ
Rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess

Page generated in 0.0027 seconds