Orientador: Luzia Helena Queiroz / Banca: Ana Júlia Silva e Alves / Banca: Marcia Marinho / Resumo: A brucelose e a febre aftosa são duas doenças de grande importância econômica que afetam os bovinos e que possuem como medida de controle obrigatório a vacinação e o controle de trânsito. A comercialização de animais e seus produtos, dentro do país e para outros países, baseia-se no status sanitário em relação à febre aftosa e Estado do Pará foi dividido em 2008 em três áreas - livre da doença com vacinação (1), médio risco (2) e alto risco (3). No ano de 2010 houve uma alteração nesta classificação e a área 3 passou também para médio risco. Considerando que, o comércio e trânsito de bovinos e bubalinos só é possível mediante a vacinação compulsória de fêmeas contra brucelose, o objetivo deste trabalho é avaliar se houve relação entre as taxas de vacinação contra brucelose preconizado pelo Programa Nacional de Controle e Erradicação da Brucelose e Tuberculose (PNCEBT) e as alteração na classificação de risco das áreas delimitadas pelo Programa Nacional de Erradicação da Febre Aftosa (PNEFA). Os dados utilizados para análise consistiram nas taxas de vacinação do rebanho bovino contra brucelose nos anos de 2008 a 2011, disponibilizados pela Agência de Defesa Agropecuária do Pará. Em 2008, a área livre teve uma taxa de vacinação média de 36,3% e as áreas de médio e alto risco praticamente não diferiram entre si, com taxas médias respectivamente de 25,3% e 22,5%. No ano de 2011 houve um aumento significativo destas porcentagens em todas as áreas, observando-se médias de 61,7%, 50,9% e 48,3% respectivamente, também sem diferirem estatisticamente. A porcentagem de municípios da área 1 com índice de vacinação acima de 80% passou de 11,36% em 2008 para 58,3% em 2011 (aumento de 5,1 vezes); de forma semelhante a área 2 passou de 3,92% para 31,3% dos municípios (8 vezes) e a área 3 foi de 0% para 28%...(Resumo completo, clicar acesso eletrônico abaixo) / Abstract: The brucellosis and foot and mouth disease (FMD) are two economically important diseases affecting cattle that have as a major control measure compulsory vaccination and transit control. The marketing of animals and animal products within the country and to other countries is based on sanitary status in relation to FMD and the Pará State was divided, in 2008, into three areas - free of disease with vaccination (1), medium risk (2) and high risk (3). In 2010 there was a change in that classification and area 3 also went for medium risk. Considering that, trade and transit of cattle and buffaloes is only possible by mean of the compulsory vaccination of females against brucellosis, the aim of this study was to evaluate if there was any relation between the rate of brucellosis vaccination recommended by the National Program for Control and Eradication of Brucellosis and Tuberculosis (PNCEBT) and the areas delimited by the National FMD Eradication Program (PNEFA). The data vaccination from the herd used for the analysis consisted of the vaccination percentage (number of vaccinated/ total number) of females with 3-8 months old, during the years fo 2008 and 2011. In 2008, areas 1, 2 and 3 had an average vaccination rate of 36.3%, 25.3% and 22.5%, respectively, with significant difference between area 1 and the other. In 2011 there was a significant increase in immunization rates in all areas, observing averages of 61.7%, 50.9% and 48.3% respectively, without statistical difference. The percentage of municipalities within the free area with immunization rates above 80%, increased from 11.36% in 2008 to 58.3% in 2011 (up 5.1 times), the same as area 2, which increased from 3. 92% to 31.3% of the municipalities (8 times) and the area 3, that increased from 0% to 28%. The whole state had increased mean vaccination rates over time... / Mestre
| Identifer | oai:union.ndltd.org:UNESP/oai:www.athena.biblioteca.unesp.br:UEP01-000739147 |
| Date | January 2013 |
| Creators | Nobre, Andréa Ferreira. |
| Contributors | Universidade Estadual Paulista "Júlio de Mesquita Filho" Faculdade de Medicina Veterinária. |
| Publisher | Araçatuba, |
| Source Sets | Universidade Estadual Paulista |
| Language | Portuguese |
| Detected Language | Portuguese |
| Type | text |
| Format | 67 f. |
| Relation | Sistema requerido: Adobe Acrobat Reader |
Page generated in 0.0019 seconds