Magíster en artes con mención en teoría e historia del arte / No autorizada por el autor para ser publicada a texto completo en el repositorio institucional. / Definida la noción de estructura como una totalidad cuyos elementos se determinan y
relacionan inmanentemente a la totalidad en un orden simultaneo y morfológico,
encontramos en una dimensión genética-intensiva un elemento que hace diferir la
simultaneidad estructural consigo misma. Dicho elemento lo identificamos con un
“patetismo”, que definimos de la manera más económica como diferencia de sí de la
diafanidad del sentido. Encontramos elaborado este problema en algunos trabajos del
filósofo Jacques Derrida, que conectan con sus desarrollos tempranos en torno a la
fenomenología husserliana. Proyectamos estos análisis hacia el problema de la deformación
estructural, visto que el patetismo se relaciona estrechamente con un nivel de nosimultaneidad
que ninguna morfología parece tolerar pero que, no obstante, debe ser
asistida por algún tipo de figuración. Encontramos en el teórico político alemán Carl
Schmitt, y en el pensamiento de un poeta, una aproximación al problema del patetismo
como puesta en escena artificial o artefactual: suplemento de la naturaleza o producción
fabulosa consecuente con el trabajo de una figuración incompleta.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:UCHILE/oai:repositorio.uchile.cl:2250/136729 |
| Date | January 2015 |
| Creators | Bórquez, Zeto |
| Contributors | Ruiz Stull, Miguel, Facultad de Artes, Escuela de Postgrado y Postítulo |
| Publisher | Universidad de Chile |
| Source Sets | Universidad de Chile |
| Language | Spanish |
| Detected Language | Spanish |
| Type | Tesis |
Page generated in 0.0021 seconds