Orientador: Prof. Dr. Alexandre Noronha Machado / Dissertaçao (mestrado) - Universidade Federal do Paraná, Setor de Ciências Humanas, Programa de Pós-Graduação em Filosofia. Defesa: Curitiba, 05/02/2014 / Inclui referências / Área de concentração: Filosofia / Resumo: O presente trabalho oferece uma apresentação da interpretação de Dummett
do princípio do contexto. Além disso, neste trabalho consta uma apresentação
de um caso paradigmático de ascensão semântica: o debate entre realistas e
antirrealistas, tal como Dummett o concebeu. O princípio do contexto parece ter
um papel na formulação do debate contemporâneo sobre o realismo, bem
como parece favorecer uma interpretação antirrealista. À primeira vista, esse
duplo papel que o princípio do contexto parece desempenhar na obra de
Dummett é incompatível com a pretendida neutralidade da caracterização do
debate entre realistas e antirrealistas. O principal propósito deste trabalho é
oferecer um diagnóstico da tensão que há entre estes três elementos: o
princípio do contexto como um princípio que participa da caracterização do
debate entre realistas e antirrealistas; a neutralidade da caracterização do
debate em relação à questão disputada entre realistas e antirrealistas; e as
consequências antirrealistas do princípio do contexto. Na conclusão do
trabalho, sugerimos que a tensão pode ser dirimida por meio da constatação de
que o princípio do contexto admite duas interpretações nos textos de Dummett.
Palavras-chave: Dummett. Realismo. Princípio do Contexto. / Abstract: This master thesis provides a presentation of Dummett's interpretation of the
context principle. Moreover, this master thesis contains a presentation of a
paradigmatic case of semantic ascension: Dummett's formulation of the
contemporary debate about realism. The context principle seems to have a role
in characterization of the dispute between realists and anti-realists, but it also
seems to favor anti-realist interpretation. At first sight, this dual role that the
principle of context appears to play in the work of Dummett is incompatible with
the neutrality of the characterization of the debate between realists and antirealists.
The main purpose of this work is to provide a diagnosis of the tension
between these three elements: the context principle as a principle that
participates in the characterization of the debate between realists and antirealists;
the neutrality of the characterization of debate; and the anti-realists
consequences of the principle of context. In the conclusion, we suggest that the
tension can be resolved through the realization that the context principle, in the
work of Dummett, admits two interpretations.
Key-words: Dummett. Realism. Context Principle.
Identifer | oai:union.ndltd.org:IBICT/oai:dspace.c3sl.ufpr.br:1884/37162 |
Date | January 2014 |
Creators | Silva, Rafael Ribeiro |
Contributors | Machado, Alexandre Noronha, Universidade Federal do Paraná. Setor de Ciências Humanas. Programa de Pós-Graduação em Filosofia |
Source Sets | IBICT Brazilian ETDs |
Language | Portuguese |
Detected Language | English |
Type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis |
Format | 144f., application/pdf |
Source | reponame:Repositório Institucional da UFPR, instname:Universidade Federal do Paraná, instacron:UFPR |
Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.0019 seconds