Tämä kandidaatintutkielma käsittelee puhujalähtöisesti myönteisen ja kielteisen käskylauseen vaikuttavuutta puheen vastaanottajaan. Tutkielman aineisto on kerätty kyselytutkimuksella, ja sen informantteina toimivat yksityisen turvallisuusalan opiskelijat. Lähtökohtana on poliisilaissa (872/2011 § 6) määritellyt puhefunktiot neuvo, kehotus ja käsky, jotka koskevat myös yksityistä turvallisuusalaa. Tutkielma käsittelee myönteisen ja kielteisen imperatiivilauseiden erojen lisäksi muiden modaalisten lausetyyppien esiintyvyyttä turvallisuusalan kielenkäyttäjien ohjailevissa lausumissa. Lisäksi se yhdistelee modaalisten lausetyyppien ja puhefunktioiden suhdetta kyselyssä mitatuilla äänenvoimakkuuksien arvoilla.
Tutkielma keskittyy puhujalähtöiseen analyysiin ja sen tavoitteena on olla hyödyksi fennistiikan lisäksi yksityiselle turvallisuusalalle. Analyysi on toteutettu kvantitatiivisilla ja kvalitatiivisilla menetelmillä. Tutkielman tulokset osoittavat, että kielteinen imperatiivilause on puhujan mielestä vaikuttavampi, mutta sitä käytetään kuitenkin vain vähän enemmän kuin myönteistä imperatiivilausetta. Tutkielma osoittaa myös, että kielenkäyttötilanteessa ohjaileva lausuma muodostetaan useimmiten muilla modaalisilla lausetyypeillä kuin imperatiivilauseella.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:oulo.fi/oai:oulu.fi:nbnfioulu-201602161207 |
| Date | 17 February 2016 |
| Creators | Kannisto, A. (Antti) |
| Publisher | University of Oulu |
| Source Sets | University of Oulu |
| Language | Finnish |
| Detected Language | Finnish |
| Type | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis, info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| Format | application/pdf |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess, © Antti Kannisto, 2016 |
Page generated in 0.0024 seconds