Made available in DSpace on 2016-04-28T20:18:31Z (GMT). No. of bitstreams: 1
2008 - Carlos Otavio Jordao Moreira da Rocha.pdf: 1867760 bytes, checksum: 3392639adc640e871d82c97af23d8da8 (MD5)
Previous issue date: 2008-08-29 / With the objective of testing the resistance and the biomechanical behavior
of external fixators of low cost used in veterinary medicine, were created 6
prototypes la type manufactured from alternative materials, using as orthopedic
implants, stainless steel screws 304 porous, and as stabilized bar the
methacrylate resin or wood poles (Pinnus ellioti). The models of the fixators tested
differ because they have 2, 3 or 4 implants per fractured segment. With the
purpose of doing biomechanical evaluations that are closer to the real clinical
situation, were selected 2 tubes of polyvinylchloride, commercially known as PVC,
with 10 cm length, internal diameter of 1,27 cm and external diameter of 1,95, far 5
cm from each other, representing, this way, the bone bands and the focus of an
unstable fracture. This kind of tube is like a long bone because it has an internal
space that represents the medullar area and external walls that represent the two
osseous cortical. To each external fixator model, were created 5 prototypes, which
were submitted to mechanic tests to evaluate the axial compression strength. The
device to evaluate the prototypes was the Instron model 4204, with a charge cell
of 5 KN (Kilogram-Newton) and the speed of the axial compression was 2
cm/minute, according the rules ASTM D695-92. The values of rigidity, drainage
point and maximum security charge were calculated, according to the
methodology used by Willer et al., (1991) and by Falc?o (2004). The mechanical
evaluation was done in the Instituto de Macromol?culas Elo?sa Mano in the
Universidade Federal do Rio de Janeiro. We concluded that the models with the
stabilized bar made of resin required a larger load than the models made of wood
to suffer a plastic deformation. The model with 3 screws per segment of PVC tube
and a resin stabilized bar showed to tolerate a higher weight than the others,
before showing a plastic deformation, this way it s indicated to dogs that weight up
to 26,5Kg with fractures in the thoracic limbs and for dogs that weight up to 44Kg
that have fractures in the pelvic limbs. / Com objetivo de testar a resist?ncia e o comportamento biomec?nico de
fixadores externos de baixo custo utilizados em medicina veterin?ria, foram
criados 6 modelos de prot?tipos do tipo Ia confeccionados a partir de materiais
alternativos, utilizando-se como implantes ortop?dicos parafusos de a?o
inoxid?vel 304 porosos e totalmente rosqueados, e como barra estabilizadora a
resina de metacrilato ou hastes de madeira (Pinnus ellioti). Os modelos dos
fixadores testados ainda se diferenciam por apresentarem 2, 3 ou 4 implantes por
segmento fraturado. Com a finalidade de realizar avalia??es biomec?nicas o mais
pr?ximo poss?vel da situa??o cl?nica, optou-se pela escolha de 2 tubos de
policloreto de vinila, comercialmente conhecido como PVC, apresentando 10 cm
de comprimento, 1,27 cm de di?metro interno e 1,95 cm de di?metro externo,
afastados 5 cm entre si, representando assim os fragmentos ?sseos e o foco de
uma fratura inst?vel. Este tipo de tubo se assemelha a um osso longo por
apresentar um espa?o interno que representa a ?rea medular enquanto que as
paredes externas representam as duas corticais ?sseas. Para cada modelo de
fixador externo foram criados 5 prot?tipos, submetidos a testes mec?nicos para
avalia??o da for?a de compress?o axial. O aparelho para avalia??o dos prot?tipos
foi o Instron modelo 4204, com c?lula de carga de 5 KN (Quilograma-Newton) e a
velocidade da compress?o axial foi de 2 cm/minuto, seguindo as normas ASTM
D695-91. Calculamos as cargas de rigidez, ponto de escoamento e carga de
seguran?a m?xima. A avalia??o mec?nica foi realizada no Instituto de
Macromol?culas Elo?sa Mano na Universidade Federal do Rio de Janeiro.
Conclu?mos que os modelos com barra estabilizadora em resina necessitou de
uma carga maior do que os modelos de madeira para sofrer deforma??o pl?stica.
O modelo com 3 parafusos por segmento de tubo de PVC e barra estabilizadora
de resina mostrou suportar maior peso que os demais, antes de apresentar uma
deforma??o pl?stica, sendo indicado para c?es com peso corporal de at? 26,5 Kg
portadores de fraturas nos membros tor?cicos e para c?es com peso de at? 44 Kg
que apresentem fraturas nos membros p?lvicos.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:IBICT/oai:localhost:tede/902 |
| Date | 29 August 2008 |
| Creators | Rocha, Carlos Ot?vio Jord?o Moreira da |
| Contributors | Botelho, Rosana Pinheiro |
| Publisher | Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro, Curso de P?s-Gradua??o em Medicina Veterin?ria, UFRRJ, Brasil, Cl?nica e Cirurgia Veterin?ria |
| Source Sets | IBICT Brazilian ETDs |
| Language | Portuguese |
| Detected Language | English |
| Type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| Format | application/pdf |
| Source | reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRRJ, instname:Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro, instacron:UFRRJ |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.0043 seconds