Im Rahmen dieser Arbeit wurde der Einfluss von passiven und elastischen Rückstromklappen, die auch als Flaps bezeichnet werden, auf einen Tragflügel mit NACA0020 Profil untersucht. Mithilfe einer Kraftwaage erfolgte zunächst die Erfassung der Auswirkungen auf das aerodynamische Verhalten des Tragflügels vor und nach der Strömungsablösung. Für ein detailliertes Verständnis wurde zusätzlich die Umströmung mit der Rauchdrahttechnik visualisiert und die Flapkinematik mit der Stereo Vision Technik aufgenommen. Es konnte festgestellt werden, dass die Vorderkantenflaps mit der geringsten Biegesteifigkeit die Gleitzahl des Tragflügels vor allem in abgelöster Strömung erhöhen. Die festgestellte Auftriebssteigerung resultiert aus der langsamen Aufstellbewegung und beschleunigten Anlegebewegung der Flaps, die eine einhergehende Reduzierung der turbulenten Ablösung verursachen. Die Ergebnisse der Arbeit liefern zahlreiche Erkenntnisse, die eine Übertragung des festgestellten Effekts auf andere technische Anwendungen erleichtern.:Abbildungsverzeichnis....................................................................... VII
Tabellenverzeichnis............................................................................ XII
Symbol- & Abkürzungsverzeichnis..................................................XVI
1 Einleitung......................................................................................... 1
2 Stand der Forschung........................................................................ 4
2.1 Wesentliche Aspekte von Profilumströmungen ................................. 4
2.2 Zusammenfassung essenzieller Aspekte von Tragflügeln mit Flaps ......7
3 Numerische Untersuchung der Profilumströmung....................... 13
3.1 Numerische Modell ......................................................................13
3.1.1 Grundgleichungen und Turbulenzmodell ..............................13
3.1.2 Randbedingungen und Diskretisierungsschema .....................16
3.2 Ergebnisse für das NACA0018 Profil .............................................18
3.3 Ergebnisse für das NACA0020 Profil .............................................19
3.4 Schlussfolgerung aus den Simulationen ..........................................22
4 Kraftmessungen an einem NACA0020 Tragflügel ....................... 23
4.1 Versuchsvorbereitung ...................................................................23
4.1.1 Windkanal ........................................................................23
4.1.2 Tragflügel und Funktionsweise der Kraftwaage .....................25
4.2 Messunsicherheit und Validierung .................................................27
4.3 Position der Flaps auf dem Tragflügel............................................ 31
4.3.1 Flapgeometrie und Flappositionen....................................... 31
4.3.2 Polardiagramme für variierende Flapposition........................34
4.4 Faserverstärkte Silikonflaps...........................................................36
4.4.1 Verwendeten Materialien ....................................................36
4.4.2 Polardiagramm für faserverstärkte Silikonflaps .....................38
4.5 Flapgeometrie .............................................................................40
4.5.1 Untersuchte Flapformen .....................................................40
4.5.2 Polardiagramm der untersuchten Flapformen ....................... 41
4.6 Wirkung der Flaps bei instationären Anströmung...........................43
4.6.1 Versuchsdurchführung ........................................................43
4.6.2 Ergebnisse der instationären Untersuchung...........................45
4.7 Schlussfolgerung der Auftriebs- und Widerstandsuntersuchungen .....47
5 Strömungsvisualisierung mithilfe der Rauchdrahttechnik........... 49
5.1 Experimenteller Aufbau ...............................................................49
5.2 Vorgehensweise bei der Auswertung...............................................50
5.3 Ergebnisse der Visualisierung........................................................ 51
6 Flapkantenkinematik..................................................................... 58
6.1 Versuchsaufbau und Versuchsdurchführung ....................................58
6.2 Bildauswertung ........................................................................... 61
6.3 Ergebnisse ..................................................................................62
6.3.1 VK Konfiguration - ohne Faserverstärkung...........................62
6.3.2 Bewegungsausführung des Vorderkantenflaps der VK-HK Konfiguration - ohne Faserverstärkung.......................................69
6.3.3 Bewegungsausführung des Vorderkantenflaps der VK-HK Konfiguration - mit Faserverstärkung ........................................75
6.3.4 Auswertung und Interpretation ...........................................82
7 Zusammenfassung.......................................................................... 87
8 Ausblick.......................................................................................... 89
Anhang ................................................................................................ 97
A Anhang 1....................................................................................97
B Anhang 2....................................................................................98
C Anhang 3....................................................................................99 / In the following study the effects of elastic and passive flaps were investigated on an airfoil with a NACA0020 profile. At first the aerodynamic performance of different
configurations was measured with a force balance. In order to detect its effects before and after stall the angle of attack was varied during the experiments. For
the configurations with increased aerodynamic performance additional experiments were carried out. The smoke wire visualization and stereo vision technique allowed a detailled insight in the flow around the NACA0020 profile and the flap movement. The results show that elastic flaps at the leading and trailing edge of the airfoil improve notably the airfoil performance in deep stall. Furthermore, the highest increase of the lift-to-drag ratio was achieved for the configuration with lowest bending stiffness. It was observed that the highest reduction of the turbulent separation region is caused by the flap movement. The increase of lift-to-drag ratio results from a slow upward and a fast downward motion of the elastic flap. The study delivers helpful information for transfer of the observed effect to other technical applications.:Abbildungsverzeichnis....................................................................... VII
Tabellenverzeichnis............................................................................ XII
Symbol- & Abkürzungsverzeichnis..................................................XVI
1 Einleitung......................................................................................... 1
2 Stand der Forschung........................................................................ 4
2.1 Wesentliche Aspekte von Profilumströmungen ................................. 4
2.2 Zusammenfassung essenzieller Aspekte von Tragflügeln mit Flaps ......7
3 Numerische Untersuchung der Profilumströmung....................... 13
3.1 Numerische Modell ......................................................................13
3.1.1 Grundgleichungen und Turbulenzmodell ..............................13
3.1.2 Randbedingungen und Diskretisierungsschema .....................16
3.2 Ergebnisse für das NACA0018 Profil .............................................18
3.3 Ergebnisse für das NACA0020 Profil .............................................19
3.4 Schlussfolgerung aus den Simulationen ..........................................22
4 Kraftmessungen an einem NACA0020 Tragflügel ....................... 23
4.1 Versuchsvorbereitung ...................................................................23
4.1.1 Windkanal ........................................................................23
4.1.2 Tragflügel und Funktionsweise der Kraftwaage .....................25
4.2 Messunsicherheit und Validierung .................................................27
4.3 Position der Flaps auf dem Tragflügel............................................ 31
4.3.1 Flapgeometrie und Flappositionen....................................... 31
4.3.2 Polardiagramme für variierende Flapposition........................34
4.4 Faserverstärkte Silikonflaps...........................................................36
4.4.1 Verwendeten Materialien ....................................................36
4.4.2 Polardiagramm für faserverstärkte Silikonflaps .....................38
4.5 Flapgeometrie .............................................................................40
4.5.1 Untersuchte Flapformen .....................................................40
4.5.2 Polardiagramm der untersuchten Flapformen ....................... 41
4.6 Wirkung der Flaps bei instationären Anströmung...........................43
4.6.1 Versuchsdurchführung ........................................................43
4.6.2 Ergebnisse der instationären Untersuchung...........................45
4.7 Schlussfolgerung der Auftriebs- und Widerstandsuntersuchungen .....47
5 Strömungsvisualisierung mithilfe der Rauchdrahttechnik........... 49
5.1 Experimenteller Aufbau ...............................................................49
5.2 Vorgehensweise bei der Auswertung...............................................50
5.3 Ergebnisse der Visualisierung........................................................ 51
6 Flapkantenkinematik..................................................................... 58
6.1 Versuchsaufbau und Versuchsdurchführung ....................................58
6.2 Bildauswertung ........................................................................... 61
6.3 Ergebnisse ..................................................................................62
6.3.1 VK Konfiguration - ohne Faserverstärkung...........................62
6.3.2 Bewegungsausführung des Vorderkantenflaps der VK-HK Konfiguration - ohne Faserverstärkung.......................................69
6.3.3 Bewegungsausführung des Vorderkantenflaps der VK-HK Konfiguration - mit Faserverstärkung ........................................75
6.3.4 Auswertung und Interpretation ...........................................82
7 Zusammenfassung.......................................................................... 87
8 Ausblick.......................................................................................... 89
Anhang ................................................................................................ 97
A Anhang 1....................................................................................97
B Anhang 2....................................................................................98
C Anhang 3....................................................................................99
| Identifer | oai:union.ndltd.org:DRESDEN/oai:qucosa:de:qucosa:78628 |
| Date | 29 April 2022 |
| Creators | Reiswich, Artur |
| Contributors | Schwarze, Rüdiger, Kiefer, Björn, TU Bergakademie Freiberg |
| Source Sets | Hochschulschriftenserver (HSSS) der SLUB Dresden |
| Language | German |
| Detected Language | German |
| Type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion, doc-type:doctoralThesis, info:eu-repo/semantics/doctoralThesis, doc-type:Text |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
| Relation | 10.3390/en13051077 |
Page generated in 0.0035 seconds