Return to search

Efeito do tipo de cimento de fixação e configurações de retentores intra-radiculares na adesão à dentina radicular em diferentes profundidades

Fundação de Amparo a Pesquisa do Estado de Minas Gerais / This study evaluated the effect of different types of luting cement and post
configuration on the bonding to intra-radicular dentin in different depths. One
hundred and twenty roots received endodontic treatment and were post space
preparation for fixation of glass fiber post in the configurations: serrated/parallel
Reforpost X-Ray (S); and smooth/conical Exato Cônico (L). The posts were fixed
with cements: RelyX ARC (ARC), RelyX Luting 2 (LU), RelyX Unicem (UN),
Maxicem (MAX) and Cement-Post (CP). The roots were sectioned transversally,
getting two disks of 1mm of thickness for third of the root portion: cervical (C),
medium (M) and apical (A), and submitted to the micropush-out test with speed of
0.5mm/min. The bond strength values (MPa) were submitted to the analysis of
variance in scheme of subdivided parcel and Tukey test (p0.05). There was
significant difference among the cements types (p<0.0001), among the
localizations (p<0.0001) and the interaction cement x localization was significant
(p<0.0001). The post configuration did not influence the bond strength values. The
cements LU and UN presented the highest values of bonding in all extension of
root dentin. The cements ARC and CP presented similar bonding values in cervical
third, however, the bond strength decreased in the crown-apex direction for the
ARC. The cement MAX presented the lowest values of bonding. / Este estudo avaliou o efeito do tipo de cimento de fixação e da configuração de
retentores intra-radiculares na adesão à dentina intra-radicular em diferentes
profundidades. Cento e vinte raízes receberam tratamento endodôntico e foram
aliviadas para fixação de retentores intra-radiculares de fibra de vidro nas
configurações: serrilhado/paralelo Reforpost X-Ray (S); e liso/cônico Exato Cônico
(L). Os pinos foram fixados com cimentos: RelyX ARC (ARC), RelyX Luting 2 (LU),
RelyX Unicem (UN), Maxicem (MAX) e Cement-Post (CP). As raízes foram
seccionadas transversalmente, obtendo-se 2 discos de 1mm de espessura por
terço da porção radicular aliviada: cervical (C), médio (M) e apical (A), e
submetidos ao teste de micropush-out com velocidade de 0,5mm/min. Os valores
de resistência adesiva (MPa) foram submetidos à análise de variância em
esquema de parcela subdividida e teste de Tukey (p<0,05). Houve diferença
significativa entre os tipos de cimentos (p<0,0001), entre as localizações
(p<0,0001) e a interação cimento x localização foi significativa (p<0,0001). A
configuração do pino não influenciou nos valores de resistência adesiva. Os
cimentos LU e UN apresentaram os maiores valores de adesão em toda extensão
da dentina radicular. Os cimentos ARC e CP apresentaram valores de adesão no
terço cervical semelhantes, contudo, a resistência adesiva decresceu no sentido
coroa-ápice para o ARC. O cimento MAX apresentou os menores valores de
adesão. / Mestre em Odontologia

Identiferoai:union.ndltd.org:IBICT/urn:repox.ist.utl.pt:RI_UFU:oai:repositorio.ufu.br:123456789/16895
Date21 August 2007
CreatorsPereira, Janaina Carla
ContributorsSoares, Carlos José, Fernandes Neto, Alfredo Júlio, Sinhoreti, Mário Alexandre Coelho
PublisherUniversidade Federal de Uberlândia, Programa de Pós-graduação em Odontologia, UFU, BR, Ciências da Saúde
Source SetsIBICT Brazilian ETDs
LanguagePortuguese
Detected LanguageEnglish
Typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis
Formatapplication/pdf
Sourcereponame:Repositório Institucional da UFU, instname:Universidade Federal de Uberlândia, instacron:UFU
Rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess

Page generated in 0.0016 seconds