Currently, there is few information about the management of Helicoverpa
armigera with insecticides on soybean. Thereby, the aim of this study was to verify the
efficiency of insecticides in the control of Helicoverpa armigera on soybean. The
insecticides Clorantraniliprole (Premio® 200 SC) 50 mL.ha-1, Flubendiamide (Belt®
480 SC) 70 mL.ha-1, Indoxacarbe (Avatar®) 400 mL.ha-1, Espinosade (Tracer®) 70
mL.ha-1, and Clorfenapir (Pirate®) 1000 mL.ha-1 were evaluated. Treatments were
sprayed on 50 m² plots with a CO2 pressurized backpack sprayer. Subsequently, leaves
were collected in each plot at zero, 5, 10, 15, and 20 days after spraying, and were used
to feed caterpillars. As new leaves were collected, another group of second- instar
caterpillars was used to determine the residual effects of the insecticides tested. The
evaluations in the laboratory were performed at 3, 7, and 10 days after the beginning of
the feeding. The experiment was organized in a randomized complete block design,
factorial 6x5, with 20 repetitions of one caterpillar each. The insecticide Clorfenapir had
the greater shock effect, and the insecticides Clorantraniliprole and Flubendiamide had
the longer-lasting residual effect when compared to the insecticides Indoxacarbe and
Clorfenapir. All the insecticides evaluated were efficient to control H. armigera, except
the insecticide Espinosade. / Atualmente existem poucas informações de manejo com inseticidas para o
controle de Helicoverpa armigera em soja. Assim, o objetivo do presente trabalho foi
verificar a eficácia e o efeito residual dos inseticidas no controle de H. armigera na
cultura da soja. Os inseticidas testados foram: Clorantraniliprole (Premio® 200 SC) 50
mL.ha-1, Flubendiamide (Belt® 480 SC) 70 mL.ha-1, Indoxacarbe (Avatar®) a 400
mL.ha-1, Espinosade (Tracer®) 70 mL.ha-1 e Clorfenapir (Pirate®) 1000 mL.ha-1. Os
tratamentos foram aplicados na soja em parcelas de 50 m² com um pulverizador costal
pressurizado a CO2. Após a pulverização foram realizadas cinco épocas de coletas de
folhas (ECF) no campo: zero, cinco, 10, 15 e 20 dias após a aplicação e estas fornecidas
as lagartas para ingestão. Para cada ECF um novo grupo de lagartas de segundo instar
foi utilizado para determinar o residual. As avaliações no laboratório foram realizadas
aos três, sete e 10 dias após o inicio da ingestão (DAII). O delineamento experimental
utilizado foi inteiramente casualizado em esquema fatorial 6 x 5 com 20 repetições de
uma lagarta. O inseticida Clorfenapir foi o que apresentou maior efeito de choque, e os
inseticidas Clorantraniliprole e Flubendiamide apresentaram maior efeito residual,
quando comparados com Indoxacarbe e Clorfenapir. Com exceção de Espinosade,
todos os inseticidas foram eficientes no controle de H. armigera.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:IBICT/oai:repositorio.ufsm.br:1/7620 |
| Date | 05 November 2015 |
| Creators | Barboza, Julio Cesar Lengler |
| Contributors | Guedes, Jerson Vanderlei Carús, Balardin, Ricardo Silveiro, Costa, Marcus Antônio Gonçalves |
| Publisher | Universidade Federal de Santa Maria, Programa de Pós-Graduação em Engenharia Agrícola, UFSM, BR, Engenharia Agrícola |
| Source Sets | IBICT Brazilian ETDs |
| Language | Portuguese |
| Detected Language | Portuguese |
| Type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| Format | application/pdf |
| Source | reponame:Repositório Institucional da UFSM, instname:Universidade Federal de Santa Maria, instacron:UFSM |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
| Relation | 500300000008, 400, 500, 300, 500, 300, 6bff43b3-cde9-46f2-b4e9-a44d8cae942f, 03c307a1-f95c-42fe-b345-3875114edce0, 7771b7df-36d1-4a11-8d39-490bf6827866, d8467098-e804-4786-857c-78bde9ec8705 |
Page generated in 0.0027 seconds