Kärnkraften som bedrivs av energiföretag är ett aktuellt ämne till följd av att verksamheten både främjar och motverkar en hållbar utveckling. Energiföretagen förväntas hållbarhetsrapportera om de miljökonsekvenser som följer av kärnkraften i enlighet med EU-direktiv 2014/95, men det finns en frivillig del när det kommer till detaljrikedom och mängd. Studiens syfte är att skapa förståelse vad som kan förklara skillnader i detaljrikedom och mängd i energiföretagens hållbarhetsrapportering om kärnkraft. Detta genom forskningsfrågor som dels berör vad som kan förklara skillnader i detaljrikedom, dels mängd. Slutsatsen från studiens resultat är att ägaridentitet, i form av statligt eller privat ägt, kan förklara skillnader i mängden hållbarhetsinformation om kärnkraft. Även målet med kärnkraften i det land företaget har sitt säte kan förklara skillnaderna. Dessa förklaringar stöds av intressentteorin. Målet med kärnkraften i det land som företagen befinner sig i stöds dessutom av legitimitetsteorin och institutionell teori. Därtill konstateras att skillnader i detaljrikedom inte kan förklaras med storlek, ägaridentitet, institutionella system, kulturella system eller mål med kärnkraften.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:UPSALLA1/oai:DiVA.org:hig-38923 |
| Date | January 2022 |
| Creators | Almgren-Lidman, Linnea, Palm, Beatrice |
| Publisher | Högskolan i Gävle, Avdelningen för ekonomi |
| Source Sets | DiVA Archive at Upsalla University |
| Language | Swedish |
| Detected Language | Swedish |
| Type | Student thesis, info:eu-repo/semantics/bachelorThesis, text |
| Format | application/pdf |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.0021 seconds