Ce mémoire offre un nouvel éclairage sur la transition en cours de l’institution pénale
contemporaine d’une fonction essentiellement morale et symbolique vers la gestion effective des
risques dans la société. Nous estimons que c’est en juxtaposant ses différentes pratiques – pratiques
discursives entourant la responsabilité criminelle des accusés atteints de troubles mentaux non psychotiques, pratiques en matière de criminalisation préventives et nouvelles pratiques en matière
de peine – que cette transformation fonctionnelle est la plus appréciable. Afin d’illustrer ces
différentes pratiques, nous proposons de suivre le parcours pénal réservé par l’institution pénale
aux sujets autistiques. Tout en étant fortement déterminés dans leur développement moral, social,
sexuel et émotionnel et dans leur capacité à se conformer à la loi pénale, ceux-ci demeurent
toutefois minimalement réceptifs aux technologies pénales. Nous pensons que leur incorporation à
l’intérieur de la logique pénale résulte essentiellement de cet attrait utile de la peine au prix même
de la déformation de nos principes fondamentaux collectifs de justice. Ce mémoire offre la
première analyse systématique de la jurisprudence concernant la responsabilité criminelle et la
peine des personnes autistes au Canada ainsi qu’une synthèse des plus récentes découvertes
juridico-cliniques sur l’autisme. L’intégrité physique et psychologique des personnes autistes étant
menacée comme jamais auparavant par l’inflation du quantum des peines en raison de l’arrêt
Friesen et des réformes du gouvernement Harper, nous invitons les juristes, les avocats, les experts
cliniques à s’intéresser davantage à l’intervention de l’institution pénale envers ces personnes
hautement vulnérables. / This thesis sheds new light on the ongoing transition of the contemporary penal institution from a
moral and symbolic function to the effective management of risks in society. We believe that it is
by juxtaposing its different practices – discursive practices surrounding the criminal responsibility
of defendants with non-psychotic mental disorders, preventive criminalization practices and new
sentencing practices – that this functional transformation is most appreciable. To illustrate these
different practices, we propose to follow the penal circuit reserved by the penal institution for
autistic subjects. While being strongly determined in their moral, social, sexual, and emotional
development and in their ability to comply with penal law, they nevertheless remain minimally
receptive to penal technologies. We think that their incorporation within the penal logic results
from this useful attraction of the penalty at the very price of the deformation of our collective
fundamental principles of justice. This thesis offers the first systematic analysis of the case law
concerning the criminal liability and sentencing of persons with autism in Canada as well as a
synthesis of the most recent legal and clinical findings on autism. As the physical and psychological
integrity of people with autism is threatened like never before by the inflation of the quantum of
sentences due to the Friesen decision and the legislative reform by the Harper government, we
invite jurists, lawyers, clinical experts to take a greater interest in the intervention of the penal
institution towards these highly vulnerable individuals.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:umontreal.ca/oai:papyrus.bib.umontreal.ca:1866/27400 |
| Date | 07 1900 |
| Creators | Lefebvre, Gabriel |
| Contributors | Boisvert, Anne-Marie |
| Source Sets | Université de Montréal |
| Language | fra |
| Detected Language | French |
| Type | thesis, thèse |
| Format | application/pdf |
Page generated in 0.003 seconds