Bakgrund: KOL är den tredje vanligaste dödsorsaken världen över. Pulmonary rehabilitation är en vanlig del av behandlingen som fysioterapeuter ofta utgår ifrån vid rehabilitering för patienter som lider av KOL. Telerehabilitering är ett alternativ till pulmonary rehabilitation. Forskning som jämför effektiviteten av telerehabilitering hos patienter som lider av KOL är dock begränsad. På senare tid har det på grund av bland annat coronapandemin uppkommit ett ökat behov av att utvärdera hur effektiv telerehabilitering är jämfört med pulmonary rehabilitation eller obehandlad kontrollgrupp. Syfte: Syftet med denna litteraturstudie var att systematiskt granska vetenskapliga artiklar vad gäller effekten av telerehabiltering på livskvalité samt, kondition och muskelstyrka hos patienter med KOL och att bedöma tillförlitligheten av artiklarnas sammanvägda resultat. Metod: Metoden som valdes var en litteraturstudie. Sökningen genomfördes i Pubmed och CINAHL. Kvalitén av åtta studier från sökningen granskades med PEDro och resultatets tillförlitlighet bedömdes med GRADEstud. Resultat: Kvalitén i de åtta studierna som inkluderades varierade mellan medelgod och hög. För utfallsmåttet livskvalité påvisades att telerehabilitering är lika effektivt som pulmonary rehabilitation och tillförlitligheten bedömdes som måttligt hög (+++). För utfallsmåttet fysisk kapacitet kunde man inte påvisa att telerehabilitering är lika effektivt som pulmonary rehabilitation där tillförlitligheten bedömdes som låg (++). Endast två studier hade med utfallsmåttet muskelstyrka vilket gjorde resultatet svårbedömt. Konklusion: Telerehabilitering bedömdes vara lika effektivt som pulmonary rehabilitation avseende livskvalité men detsamma kunde inte påvisas för fysisk kapacitet. Mer forskning inom området behövs och framtida forskning bör försöka eftersträva mer likhet i interventionerna. / Background: Chronic obstructive pulmonary disease (COPD) is the third leading cause of death worldwide. Pulmonary rehabilitation is a common part of the treatment that is often used by physical therapists. Telerehabilitation is an alternative to traditional pulmonary rehabilitation, but it has a limited amount of research. Lately, partially because of the Covid-19 pandemic there has been an increased need to evaluate the effects of telerehabilitation. Objective: The objective of this systematic review was to systematically review scientific studies regarding the effects of telerehabilitation on health-related quality of life, physical capacity and muscle strength among patients suffering from COPD. The aim of this study was also to assess the reliability of the combined results of the studies. Method: A systematic search was conducted in Pubmed and CINAHL. Eight studies were reviewed using PEDro and the reliability of the result was assessed using GRADEstud. Results: The quality of the studies varied between good and excellent. Telerehabilitation was deemed to be equally effective as pulmonary rehabilitation regarding the outcome health related quality of life and the reliability for the result was rated as moderately high (+++). The effectiveness of telerehabilitation for the outcome physical capacity proved not to be certain with a low (++) reliability. Only two studies included the outcome muscle strength which meant it could not be assessed. Conclusion: Telerehabilitation was deemed to be equally effective as pulmonary rehabilitation for the outcome health related quality of life but not for the outcome physical capacity. More research on the subject is needed and future studies should aim to have the interventions be more similar.
Identifer | oai:union.ndltd.org:UPSALLA1/oai:DiVA.org:uu-494165 |
Date | January 2022 |
Creators | Morén, Carl |
Publisher | Uppsala universitet, Fysioterapi |
Source Sets | DiVA Archive at Upsalla University |
Language | Swedish |
Detected Language | Swedish |
Type | Student thesis, info:eu-repo/semantics/bachelorThesis, text |
Format | application/pdf |
Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.0021 seconds