Made available in DSpace on 2014-06-12T17:41:37Z (GMT). No. of bitstreams: 2
arquivo6432_1.pdf: 920575 bytes, checksum: f3e0d2bf37aade5f578cee07c73fffaf (MD5)
license.txt: 1748 bytes, checksum: 8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33 (MD5)
Previous issue date: 2005 / No cálculo da capacidade portante de estruturas protendidas a protensão pode ser
considerada tanto como resistência quanto como carga. Tem-se, portanto, o Modelo 1
que considera os cabos como parte integrante da seção, onde a operação de protensão
induz deformação imposta correspondente ao pré-alongamento das armaduras ativas.
Alternativamente, tem-se o Modelo 2 que considera a protensão como caso de
carregamento externo, composto por sistema auto-equilibrante de forças nas ancoragens
e transversais no concreto. Após ativação da aderência os cabos de protensão são
considerados no cálculo como armadura convencional, apenas deslocando o eixo das
deformações para levar em conta o pré-alongamento. Apesar do Modelo 1 ser mais
utilizado no dimensionamento de vigas continuas e estar consagrado na NBR-6118, ele
possui o inconveniente do surgimento de esforços adicionais denominados efeitos
hiperestáticos de protensão, que precisam ser considerados na verificação a ruptura. O
cálculo dos efeitos hiperestáticos de protensão é relativamente simples no caso de vigas
continuas, porém torna-se complexo no caso de pórticos e grelhas e inviável no caso de
lajes e cascas. Já no Modelo 2 não há necessidade do cálculo dos efeitos
hiperestáticos, porém as seções forçosamente terão que ser verificadas a flexão
composta. Para comparar os resultados dos modelos são apresentados dois exemplos de
vigas, um exemplo de pórtico e um exemplo de laje de tabuleiro de viaduto analisado
utilizando-se analogia de grelha. No exemplo de viga isostática, expressões literais
atestam a equivalência dos modelos. Os demais exemplos são tratados numericamente
| Identifer | oai:union.ndltd.org:IBICT/oai:repositorio.ufpe.br:123456789/5739 |
| Date | January 2005 |
| Creators | de Barros Cavalcanti, Marlon |
| Contributors | Horowitz, Bernardo |
| Publisher | Universidade Federal de Pernambuco |
| Source Sets | IBICT Brazilian ETDs |
| Language | Portuguese |
| Detected Language | Portuguese |
| Type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| Source | reponame:Repositório Institucional da UFPE, instname:Universidade Federal de Pernambuco, instacron:UFPE |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.0026 seconds