Submitted by Cássia Santos (cassia.bcufg@gmail.com) on 2016-02-18T08:01:55Z
No. of bitstreams: 2
Tese - Ana Paula Franchi - 2015.pdf: 1507068 bytes, checksum: 83e70394d3886be575f80db2106415d4 (MD5)
license_rdf: 23148 bytes, checksum: 9da0b6dfac957114c6a7714714b86306 (MD5) / Approved for entry into archive by Luciana Ferreira (lucgeral@gmail.com) on 2016-02-18T09:59:40Z (GMT) No. of bitstreams: 2
Tese - Ana Paula Franchi - 2015.pdf: 1507068 bytes, checksum: 83e70394d3886be575f80db2106415d4 (MD5)
license_rdf: 23148 bytes, checksum: 9da0b6dfac957114c6a7714714b86306 (MD5) / Made available in DSpace on 2016-02-18T09:59:40Z (GMT). No. of bitstreams: 2
Tese - Ana Paula Franchi - 2015.pdf: 1507068 bytes, checksum: 83e70394d3886be575f80db2106415d4 (MD5)
license_rdf: 23148 bytes, checksum: 9da0b6dfac957114c6a7714714b86306 (MD5)
Previous issue date: 2015-06-03 / Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior - CAPES / When focusing our vision of the Roman world the end of the third century AD, we find
an interesting move about imperial political structure. It was from this period that
intensified civil wars and usurpations of power and at the same time, we settled a
series of transformations, covering from administrative reforms, to the ideological
theoretical redefinition of imperial power with the introduction of Dominato. The
Emperor Diocletian government was one of the landmarks of this process, mainly
because this sovereign could undertake reforms of autocratic principles concerning
the administration, supervision and military subject. In this context, the legitimacy of
the ruler was an important hub for maintaining unity. This work aims to analyze the
relations of power that moved the imperial policy during the consolidation of the
Tetrarchy (284-305 AD), and the links that were established between the imperial
government and the provinces, focusing on the power of legitimation process. For
such, we selected as the source panegyirícs discourses produced in the third century
AD, authored Mamertino, Eumênio and anonymous, the Breviarium Historiæ
Romanae of Eutropius, and Liber de Caesaribus of Aurelius Victor, produced in the
fourth century AD. Even if such works do not on purpose of discuss the relations of
integration by promoting a praise to the Emperor, in the case of panegyrics, and a
narrative about the history of the Empire, in the case of breviaries, the author is
compelled to treat these elements society and the imperial politics, which ultimately
reveal these relations. When approaching the formation of the Tetrarchy from the
perspective of panegyrists and breviarists, attempt to identify the structure of the
procedures in this form of political organization. In addition to the formulation of an
idealized image of the rulers, the construction of the legitimacy of sovereigns who
were in charge of this reorganization was a constituent part of building an imperial
unit in the third century AD. / Ao direcionarmos nosso olhar para o mundo romano do final do século III d.C.,
verificamos um movimento interessante acerca estrutura política imperial. Foi a partir
deste período que se intensificaram as guerras civis e as usurpações do poder e, ao
mesmo tempo, que se estabeleceram uma série de transformações, englobando
desde reformas administrativas, até a redefinição teórico-ideológica do poder
imperial com a instauração do Dominato. O governo do Imperador Diocleciano foi um
dos marcos deste processo, principalmente porque este soberano conseguiu
empreender reformas de princípios autocráticos concernentes à administração,
fiscalização e questão militar. Em tal contexto, a legitimação do soberano era um
eixo importante para a manutenção da unidade. Este trabalho propõe analisar as
relações de poder que movimentaram a política imperial durante a consolidação da
Tetrarquia (284-305 d.C.), bem como os vínculos que se estabeleciam entre o
governo imperial e as províncias, com foco no processo de legitimação do poder.
Para tal, selecionamos como fonte os discursos panegirísticos produzidos no século
III d.C., de autoria de Mamertino, Eumênio e anônima, o Breviarium Historiæ
Romanæ, de autoria de Eutrópio, e Liber de Caesaribus, de Aurélio Victor,
produzidos no século IV d.C. Mesmo que tais obras não tenham o objetivo de
discutir sobre as relações de integração, ao promover um elogio ao Imperador, no
caso dos panegíricos, e uma narrativa sobre a história do Império, no caso dos
breviários, o autor é impelido a tratar estes elementos da sociedade e da política
imperial, o que acaba por desvelar estas relações. Ao abordar a formação da
Tetrarquia sob a ótica dos panegiristas e breviaristas, procura-se identificar o
procedimento de estruturação desta forma de organização política. Para além da
formulação de uma imagem idealizada dos governantes, a construção da
legitimação dos soberanos que estavam à frente deste processo de reorganização
era parte constituinte da construção de uma unidade imperial no século III d.C.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:IBICT/oai:repositorio.bc.ufg.br:tede/5242 |
| Date | 03 June 2015 |
| Creators | Franchi, Ana Paula |
| Contributors | Gonçalves, Ana Teresa Marques, Gonçalves, Ana Teresa Marques, Santos, Dominique Vieira Coelho dos, Santos, Dulce Oliveira Amarante dos, Omena, Luciane Munhoz de, Carvalho, Margarida Maria de |
| Publisher | Universidade Federal de Goiás, Programa de Pós-graduação em Historia (FH), UFG, Brasil, Faculdade de História - FH (RG) |
| Source Sets | IBICT Brazilian ETDs |
| Language | Portuguese |
| Detected Language | English |
| Type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/doctoralThesis |
| Format | application/pdf |
| Source | reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFG, instname:Universidade Federal de Goiás, instacron:UFG |
| Rights | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/, info:eu-repo/semantics/openAccess |
| Relation | 872832998794064114, 600, 600, 600, 600, 318079220827185643, -3840921936332040591, 2075167498588264571 |
Page generated in 0.0084 seconds