Made available in DSpace on 2016-04-26T20:48:57Z (GMT). No. of bitstreams: 1
Iracema Salenave Salvini.pdf: 1076557 bytes, checksum: 1c9e3e80dc42a131b9c4eb984032d277 (MD5)
Previous issue date: 2009-06-24 / This paper analyzed the main aspects of the inflation target as a monetary policy, in its general
aspects and in its Brazilian aspects, showing its results and main points of attention.
The analyze compared the inflation target and its coordination with the others economy policies
and the results in Brazil with the aspects and targets of the economy policies and the coordination
in the post-keynesian view, different from them of the inflation target. There were identified and
analyzed the results and advantages for the brazilian economy in terms of economy growth, to
identify the priorities and arguments. The main result of this comparation was the evidence found
in the execution of the monetary policy that the target should be obtained anyway despite of its
costs to the real economy and economy growth. As the post Keynesian got more attention and
more importance and prudence in the manipulation of the interest taxes and the inflation control,
to not harm the real economy with the employment, investment and production. It was believed
that the flexibility of the policy were more essential to its performance than the rigidity which the
inflationary target performed their policies, given the importance on being prepared to performed
according with the situation of the moment / O presente trabalho analisou as principais características do Regime de Metas de Inflação em
suas características gerais e no Brasil, abrangendo seus resultados e seus principais pontos de
atenção. A análise contemplou a comparação do Regime de Metas e sua coordenação com outras
políticas econômicas e seus resultados no Brasil com as premissas e objetivos das políticas
econômicas e coordenação na visão dos pós-keynesianos, contrários ao regime de metas. Foram
levantados e analisados os resultados e os benefícios para a economia brasileira em termos de
crescimento econômico, para identificar as respectivas prioridades e argumentos.O principal
resultado dessa comparação foi a evidência encontrada na execução do regime no Brasil de que a
meta de inflação deveria ser obtida a todo custo independentemente do impacto que poderia
resultar na economia real e no crescimento econômico. Enquanto que a visão pós-keynesiana
dedicava mais atenção e atribuía maior importância à cautela na manipulação da taxa de juros e
no controle da inflação, para não prejudicar a economia real, nas variáveis como a taxa de
emprego, investimento e produção. Acreditava-se que a flexibilidade da política era essencial
para seu desempenho, em vez da rigidez com a qual o regime de metas executava suas políticas,
dada a importância de se poder atuar de acordo com a situação do momento
Identifer | oai:union.ndltd.org:IBICT/oai:leto:handle/9398 |
Date | 24 June 2009 |
Creators | Salvini, Iracema Salenave |
Contributors | Borges, João Machado |
Publisher | Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, Programa de Estudos Pós-Graduados em Economia Política, PUC-SP, BR, Economia |
Source Sets | IBICT Brazilian ETDs |
Language | Portuguese |
Detected Language | English |
Type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis |
Format | application/pdf |
Source | reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_SP, instname:Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, instacron:PUC_SP |
Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.0029 seconds