Detta examensarbete utgår från det outredda faktum att den Islamiska republiken Iran (IRI) har kunnat driva fram sin agenda för självständighet och suveränitet från imperialistiskt och kolonialt ärvda dominansstrukturer. Denna agenda som är baserad på en militant diskurs om motstånd och fred har möjliggjort för IRI att exponentiellt vinna regionalt och internationellt inflytande trots sin brist på militär och ekonomisk hård makt. Genom att tillämpa diskursanalys (arkeologi och genealogi) på huvudsakligen iranska primär källor, t.ex. IRI:s konstitution och anföranden vid Förenta Nationernas generalförsamling (FNGA), syftar uppsats till att svara på frågan: vilken är den narrativa attraktionen av IRI:s utrikespolitiska diskurs, såsom den har presenterats vid FNGA:s öppningssessioner under de första 40 åren? Uppsatsen drar slutsatsen att IRI:s utrikespolitiska diskurs, inriktad på statsbaserat motstånd mot dominans, mynnar ut i ett narrativ med attraktionskraft vilket sammantaget skapar legitimitet och handlingsutrymme för IRI:s utrikespolitiska intressen. Genom en analys av IRI:s utrikespolitiska diskurs som grundar sig på en läsning av IRI:s utrikespolitik inom och genom dess egen logik, avser uppsatsen att fylla ett gap i forskningen av IRI:s utrikespolitik genom en omfattande tillämpning av primära iranska källor. / This Master Thesis departs from the puzzling fact that the Islamic Republic of Iran (IRI) has been able to push forward its agenda of independence and sovereignty from imperially and colonially inherited systems of dominance, based in a militant discourse of resistance and peace, exponentially gaining regional and international influence, despite its lack of military and economic hard power. Applying discourse analysis (archaeology and genealogy) on mainly Iranian primary sources, e.g. IRI’s constitution and United Nations General Assembly (UNGA) speeches, the thesis seeks to answer the question: which is the narrative attraction of IRI’s foreign policy discourse as it has been presented at the UNGA opening sessions during its first 40 years? The thesis concludes that IRI’s foreign policy discourse, which is focused on state-based resistance to domination, emanates to a narrative attraction, thus generating legitimacy and space of manoeuvre for its foreign policy interests. By analysing IRI’s foreign policy discourse based on a reading of IRI’s foreign policy within its own logics, the thesis intends to fill a gap in the research of IRI’s foreign policy through the extensive use of primary Iranian sources.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:UPSALLA1/oai:DiVA.org:mau-21829 |
| Date | January 2019 |
| Creators | Bigonah, Siavosh |
| Publisher | Malmö universitet, Fakulteten för kultur och samhälle (KS), Malmö universitet/Kultur och samhälle |
| Source Sets | DiVA Archive at Upsalla University |
| Language | English |
| Detected Language | English |
| Type | Student thesis, info:eu-repo/semantics/bachelorThesis, text |
| Format | application/pdf |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.0017 seconds