In recent years, AI has developed significantly and become more popular than ever before. The applications of AI are expanding, making knowledge about its application and the systems it can be applied to more important. This project compares and evaluates deep learning models for object detection of traffic signs on the embedded systems Nvidia Jetson Nano and Raspberry Pi 3 Model B. The project compares and evaluates the models YOLOv5, SSD Mobilenet V1, FOMO, and Efficientdet-lite0. The project evaluates the performance of these models on the aforementioned embedded systems, measuring metrics such as CPU usage, FPS and RAM. Deep learning models are resource-intensive, and embedded systems have limited resources. Embedded systems often have different types of processor architectures than regular computers, which means that some frameworks and libraries may not be compatible. The results show that the tested systems are capable of object detection but with varying performance. Jetson Nano performs at a level we consider sufficiently high for use in production depending on the specific requirements. Raspberry Pi 3 performs at a level that may not be acceptable for real-time recognition of traffic signs. We see the greatest potential for Efficientdet-lite0 and YOLOv5 in recognizing traffic signs. The distance at which the models detect signs seems to be important for how many signs they find. For this reason, SSD MobileNet V1 is not recommended without further trai-ning despite its superior speed. YOLOv5 stood out as the model that detected signs at the longest distance and made the most detections overall. When considering all the results, we believe that Efficientdet-lite0 is the model that performs the best. / Under de senaste åren har AI utvecklats mycket och blivit mer populärt än någonsin. Tillämpningsområdena för AI ökar och därmed blir kunskap om hur det kan tillämpas och på vilka system viktigare. I det här projektet jämförs och utvärderas djupinlärningsmodeller för objektdetektering av trafikskyltar på de inbyggda systemen Nvidia Jetson Nano och Raspberry Pi 3 Model B. Modellerna som jämförs och utvärderas är YOLOv5, SSD Mobilenet V1, FOMO och Efficientdet-lite0. För varje modell mäts blandannat CPU-användning, FPS och RAM. Modeller för djupinlärning är resurskrävande och inbyggda system har begränsat med resurser. Inbyggda system har ofta andra typer av processorarkitekturer än en vanlig dator vilket gör att olika ramverk och andra bibliotek inte är kompatibla. Resultaten visar att de testade systemen klarar av objektdetektering med varierande prestation. Jetson Nano presterar på en nivå vi anser vara tillräckligt hög för användning i produktion beroende på hur hårda krav som ställs. Raspberry Pi 3 presterar på en nivå som möjligtvis inte är acceptabel för igenkänning av trafikskyltar i realtid. Vi ser störst potential för Efficientdet-lite0 och YOLOv5 för igenkänning av trafikskyltar. Hur långt avstånd modellerna upptäcker skyltar på verkar vara viktigt för hur många skyltar de hittar. Av den anledningen är SSD MobileNet V1 inte att rekommendera utan vidare träning trots sin överlägsna hastighet. YOLOv5 utmärkte sig som den som upptäckte skyltar på längst avstånd och som gjorde flest upptäckter totalt. När alla resultat vägs in anser vi dock att Efficientdet-lite0 är den modell som presterar bäst.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:UPSALLA1/oai:DiVA.org:kau-95049 |
| Date | January 2023 |
| Creators | Wikström, Pontus, Hotakainen, Johan |
| Publisher | Karlstads universitet, Institutionen för matematik och datavetenskap (from 2013) |
| Source Sets | DiVA Archive at Upsalla University |
| Language | Swedish |
| Detected Language | Swedish |
| Type | Student thesis, info:eu-repo/semantics/bachelorThesis, text |
| Format | application/pdf |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.0021 seconds