Submitted by Leonardo Cavalcante (leo.ocavalcante@gmail.com) on 2018-05-04T12:24:26Z
No. of bitstreams: 1
Arquivototal.pdf: 1084545 bytes, checksum: f01d840e6d26928cfe4332d942892913 (MD5) / Made available in DSpace on 2018-05-04T12:24:26Z (GMT). No. of bitstreams: 1
Arquivototal.pdf: 1084545 bytes, checksum: f01d840e6d26928cfe4332d942892913 (MD5)
Previous issue date: 2016-10-10 / The objective of this study is to become immersed in the journalism market of the city of
João Pessoa in order to understand the relationship between journalists and ethics. Other
objectives are also intended, such as understanding the assessment that these professionals
make of themselves, of their peers and of the market in which they work, in the light of
ethics. Comprehending this scenario, investigating who are the largest employers of
journalists in the capital city Paraiba, the salaries paid and the relationships the employers
hold with their editorial staff, make up the secondary objectives. To achieve these aims it
was necessary to use various research tools, including field research through the use of
questionnaires and interviews. The questionnaires were formulated to scrutinize, through
the personal experiences and evaluations of the respondents, the logic which governs the
market, and what ethical and technical limits the market imposes on itself. The interviews
sought answers from both employees and employers on their working relationship and its
effects on João Pessoa’s press. Composing the theoretical corpus proved to be a particular
challenge: searching for statements that assist in understanding the trajectory of the ethical
reflections, from their origin to contemporary times, and to acquiring the characteristics of
ethical standards for professional categories. The analysis of the results showed that the
journalists of João Pessoa are aware that the local public don’t have a press that they need
and/or deserve, as it invests increasingly in sensationalist programs in which human misery
is the main agenda; it also revealed that journalists are able to clearly perceive the ethical
misconduct of their peers, but do not see themselves as involved in this context. Thus, the
professional self-assessment is different to an assessment from others, excluding the ethical
responsibilities, causing a phenomenon called in the social sciences as the ‘’bystander
effect’’. This study concludes that relativized and individualized ethics, present in the
working relationship between the journalists of João Pessoa, coupled with the loss of jobs,
makes it urgent and necessary to promote discussions that bring together the faculties of
journalism as a way of avoiding the depletion of journalism courses and the subsequent
decimation of the profession.
Keywords: Ethics. Journalism Ethics. Job Market. Press of João Pessoa. Crisis in
Journalism. / Este estudo tem como objetivo imergir no mercado jornalístico de João Pessoa a fim de
compreender a relação que os jornalistas têm com a ética. Outros objetivos são
pretendidos, como entender a avaliação que esses profissionais fazem de si próprios, de
seus pares e do mercado onde trabalham, sob a luz da ética. Conhecer esse cenário,
investigando quem são os maiores empregadores de jornalistas na capital paraibana, quais
os salários pagos e que relação esses patrões têm com as redações dos veículos que
comandam, encerra os objetivos secundários. Para alcançar as pretensões almejadas fez-se
necessário o uso de vários instrumentos de investigação, dos quais se destaca a pesquisa de
campo, por meio de questionários e entrevistas. Os questionários foram formulados de
maneira a perscrutar, por meio das experiências e avaliações pessoais dos respondentes, a
lógica que rege esse mercado e que limites éticos – e técnicos – impõem a si mesmo
quando do exercício da profissão. As entrevistas buscaram respostas junto a empregados e
empregadores sobre o funcionamento de relação existente entre si e seus reflexos na
imprensa pessoense. Compor o corpus teórico revelou-se um desafio à parte, quando da
busca por enunciados que dialogassem com a pesquisa e auxiliassem na compreensão da
trajetória que as reflexões éticas fizeram desde sua origem até a contemporaneidade,
quando adquire características de normas deontológicas para categorias profissionais. A
análise dos resultados mostrou que o jornalista pessoense é consciente de que o público
local não tem a imprensa que precisa e/ou merece, posto que esta investe cada vez mais em
programas sensacionalistas, nos quais a miséria humana é a pauta principal; revelou
também que o jornalista é capaz de perceber com clareza os desvios éticos de seus colegas
de profissão, mas não enxerga a si mesmo inserido nesse contexto. Assim, a avaliação
profissional que faz de si é diferente da que faz do outro, se excluindo das
responsabilidades éticas, incorrendo num fenômeno tratado pelas ciências sociais como
“efeito espectador”. A pesquisa conclui que a ética relativizada e individualizada, presente
nas relações de trabalho entre os jornalistas de João Pessoa, somada à perda de postos de
trabalho, torna urgente e necessária a ampliação do diálogo entre a práxis do mercado
jornalístico e o saber acadêmico, como forma de contribuir para se evitar a precarização
do ensino nos cursos de comunicação, bem como a banalização e coisificação da prática
jornalística.
Identifer | oai:union.ndltd.org:IBICT/oai:tede.biblioteca.ufpb.br:tede/9844 |
Date | 10 October 2016 |
Creators | Gonçalves, Wanja Nóbrega Cavalcante |
Contributors | Becker, Valdecir |
Publisher | Universidade Federal da Paraíba, Programa de Pós-Graduação em Jornalismo, UFPB, Brasil, Comunicação |
Source Sets | IBICT Brazilian ETDs |
Language | Portuguese |
Detected Language | Portuguese |
Type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis |
Format | application/pdf |
Source | reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFPB, instname:Universidade Federal da Paraíba, instacron:UFPB |
Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Relation | -3604020774170269500, 600, 600, 600, -1420717920257955485, -4056021055502874573 |
Page generated in 0.0028 seconds