BROCHADO NETO, Djalma Alvarez. Representatividade no Tribunal do Júri brasileiro : críticas à seleção dos jurados e propostas à luz do modelo americano. 2016. 110 f. Dissertação (Mestrado em Direito) - Faculdade de Direito, Universidade Federal do Ceará, Programa de Pós-Graduação em Direito, Fortaleza, 2016. / Submitted by Vera Martins (vera.lumar@hotmail.com) on 2017-06-28T17:41:41Z
No. of bitstreams: 1
2016_dis_dabrochadoneto.pdf: 1762785 bytes, checksum: 442cade86561a54d1d98c5fe20164c26 (MD5) / Approved for entry into archive by Camila Freitas (camila.morais@ufc.br) on 2017-07-04T10:28:36Z (GMT) No. of bitstreams: 1
2016_dis_dabrochadoneto.pdf: 1762785 bytes, checksum: 442cade86561a54d1d98c5fe20164c26 (MD5) / Made available in DSpace on 2017-07-04T10:28:36Z (GMT). No. of bitstreams: 1
2016_dis_dabrochadoneto.pdf: 1762785 bytes, checksum: 442cade86561a54d1d98c5fe20164c26 (MD5)
Previous issue date: 2016 / Popular participation is the main characteristic of the jury. In this vein, the study of the
composition of the Brazilian jury is of utmost importance for the evolution of this institute.
Thus, the homogeneity identified between some aspects of the jurors, especially in Fortaleza,
compromises its democratic character. In the United States - "Land of the Jury" - the search
for a representative and impartial venire occurs for centuries in the higher courts, seeking to
minimize the discrimination of gender and race, for example, providing inspiration to changes
in forensic practice and legislation in the Brazilian model. This study is focused on surveys
among jurors in Brazil, including the one held in the five (5) courts of Fortaleza in 2016, in an
attempt to reveal the profile of the jurors, identifying procedures that prevent better
representation of the main social groups in the jury. Then, it made a study of the American
jury pool, describing, through Supreme Court decisions, the evolution of the jurors selection
process. It suggests practical and legal changes to the Brazilian system, as an opportunity to
argue to the jury (called in the United States as voir dire) for example, aiming to increase
popular participation and reduce partiality in jury trials. It is concluded, after studying some
bills pending in federal legislative houses (including the new Criminal Procedure Code),
despite the legislator's effort, the jury in Brazil, especially in big cities, is in fact constituted
by a defined juror profile: public servant, graduate or specialization, married, over the age of
forty (40) years, with income between four (4) and 10 (ten) minimum wages, and the bills do
not provide change this outlook. The ongoing discussions about the new Criminal Procedure
Code elevates the relevance of this study in an attempt to strengthen this trial model,
fundamental right in Brazil, therefore, entrenchment clause in the Federal Constitution. / A participação popular é a principal característica do júri. Neste diapasão, o estudo acerca da
composição dos conselhos de sentença brasileiros é de extrema importância para a evolução
deste instituto. Diante disso, a homogeneidade identificada entre alguns aspectos dos jurados,
especialmente em Fortaleza, compromete seu caráter democrático. Nos Estados Unidos –
“Terra do Júri” –, a busca por um venire representativo e imparcial ocorre há séculos nas
cortes superiores, buscando minimizar a discriminação de gênero e raça, por exemplo,
fornecendo ao modelo brasileiro inspiração a alterações na prática forense e na legislação. O
trabalho é focado, então, nas pesquisas entre os jurados no Brasil, incluindo a realizada nas 5
(cinco) varas da capital cearense em 2016, na tentativa de revelar o perfil do juiz leigo,
identificando os momentos e procedimentos que comprometem uma maior representação dos
principais grupos sociais nos conselhos de sentença. Em seguida, é feito um estudo sobre o
jury pool americano, descrevendo, através de decisões da Suprema Corte, a evolução do
processo de seleção dos jurors. Por fim, aproveitando a experiência estrangeira, propõem-se
ideias de cunho prático e legal ao modelo brasileiro, como a inclusão de um momento de
questionamento aos jurados (nos Estados Unidos, voir dire), por exemplo, almejando
incrementar a participação popular e reduzir a parcialidade no julgamento. Diante da análise
de alguns projetos de lei em trâmite nas casas legislativas federais, incluindo o novo Código
Processual Penal, conclui-se que, apesar do esforço do legislador, o corpo de jurados no
Brasil, principalmente nas capitais, é na prática constituído por um perfil definido de jurado:
servidor público, graduado ou com especialização, casado, com idade acima de 40 (quarenta)
anos, com renda entre 4 (quatro) e 10 (dez) salários mínimos, e os projetos de lei não
oferecem alteração deste panorama. As discussões em andamento sobre o novo códex
processual penal elevam a relevância deste estudo, na tentativa de fortalecer este modelo de
julgamento, direito e garantia fundamental no Brasil e, portanto, cláusula pétrea na
Constituição Federal.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:IBICT/oai:www.repositorio.ufc.br:riufc/23804 |
| Date | January 2016 |
| Creators | Brochado Neto, Djalma Alvarez |
| Contributors | Cabral, Gustavo César Machado |
| Source Sets | IBICT Brazilian ETDs |
| Language | Portuguese |
| Detected Language | Portuguese |
| Type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| Source | reponame:Repositório Institucional da UFC, instname:Universidade Federal do Ceará, instacron:UFC |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.0017 seconds