Dissertação (mestrado) - Universidade Federal de Santa Catarina, Centro de Ciências da Educação, Programa Pós-Graduação em Ciência da Informação, Florianópolis, 2017. / Made available in DSpace on 2017-04-11T04:20:17Z (GMT). No. of bitstreams: 1
346502.pdf: 1195652 bytes, checksum: 7ba8b515a82dcbf248220400b73eec46 (MD5)
Previous issue date: 2017 / Como campo interdisciplinar, a Ciência da Informação resgata conceitos e compreensões advindas de outras áreas do conhecimento, dentre elas a Semiótica. Sua relação com essa ciência reside no fato de ambos os campos lidarem com o comportamento dos signos linguísticos, sua interpretação e seu poder de significar. Essa relação fica evidenciada quando a Semiótica de Charles Peirce é aplicada ao processo de indexação, em que cada etapa é permeada de interpretações, desde a análise do assunto à representação do conteúdo documental. O cabeçalho de ementa é produto do processo de indexação do documento acórdão, cuja recuperação tende a ser deficiente em razão de esse processo ser realizado por meio de termos livres. Nesse sentido, esta pesquisa teve como objetivo geral investigar a contribuição da semiótica peirceana para o entendimento do processo de elaboração, em linguagem natural, de cabeçalhos de ementas. Os objetivos específicos são: a) identificar elementos da semiótica peirceana no processo de elaboração, em linguagem natural, de cabeçalhos de ementas de acórdãos; b) verificar semioticamente a consistência interindexadores desse processo; e c) analisar o uso da linguagem natural nos cabeçalhos de ementas de acórdãos sob o ângulo semiótico. Quanto aos procedimentos metodológicos, a pesquisa caracteriza-se, em relação aos seus objetivos, como exploratória. As formas de coleta, análise e interpretação de dados tiveram abordagem qualitativa, e a postura teórica adotada foi a fenomenológica, o que caracteriza a pesquisa também como descritiva. No que pertine aos procedimentos técnicos, a pesquisa caracteriza-se como documental. O instrumento de coleta de dados utilizado foi o guia de entrevista semiestruturada. A pesquisa foi desenvolvida em duas etapas. A primeira consistiu na elaboração do instrumento de coleta de dados. A segunda compreendeu a coleta e a análise. Para a análise dos dados, utilizou-se o método de análise de conteúdo dirigida (HSIEH; SHANNON, 2005). A codificação realizada foi a descritiva (SALDAÑA, 2013). Como resultados, verificou-se que o processo de elaboração de cabeçalhos de ementas de acórdãos é formado por etapas e que cada uma é constituída de atividade semiótica. Nesse aspecto, constatou-se a presença de experiência colateral e de possíveis hábitos na indexação, e ficou evidenciado que o processo é inferencial. A consistência dos cabeçalhos das ementas elaborados pelos participantes mostrou-se muito baixa, o que pode ser explicado pelo fato de que diferentes intérpretes (indexadores) interpretaram um signo (o documento acórdão) de maneiras diferentes, alcançando diferentes interpretantes (interpretantes dinâmicos). Verificou-se que a baixa consistência também pode ser decorrente da utilização, pelos participantes, de linguagem natural na confecção dos cabeçalhos. Destes resultados pôde-se concluir que os cabeçalhos não cumprem o papel esperado nas ementas de acórdãos, uma vez que são elaborados em linguagem natural, propícia à geração não controlada de interpretantes, do que resulta a baixa consistência na indexação. Nesse sentido, tem-se que, em termos de consistência, a indexação em linguagem documentária é a que melhor cumpre a função de servir como ponte entre o conteúdo temático de um documento e os usuários de um sistema de informação, por controlar os interpretantes oriundos do processo.<br> / Abstract : As an interdisciplinary field, Information Science uses concepts and understandings that come from other areas of knowledge, among them Semiotics. Its relationship with this science lies in the fact that both fields deal with the behavior of linguistic signs, their interpretation and their power to signify. This relationship becomes evident when Charles Peirce s Semiotics is applied to the indexing process, in which each step is permeated with interpretations, from the analysis of the subject to the representation of the document content. The summary heading is the product of the document judgment s indexing process, whose recall is likely to be deficient because this process is carried out through free terms. In this sense, the general objective of this research was to investigate the contribution of peircean semiotics to the understanding of the elaboration of judgments summary headings in natural language. The specific objectives are: a) to identify elements of Peircean semiotics in the process of elaborating, in natural language, the judgments summary headings; b) to verify semiotically the interindexing consistency of this process; and c) to analyse the use of natural language in the judgments summary headings under the semiotic angle. As for the methodological procedures, the research is characterized, in relation to its objectives, as exploratory. The forms of data collection, analysis and interpretation had qualitative approach, and the theoretical posture adopted was phenomenological, which characterizes the research as descriptive as well. As far as technical procedures are concerned, the research is characterized as documentary. The data collection instrument used was the semistructured interview guide. The research was developed in two stages. The first one consisted in the elaboration of the instrument of data collection. The second stage involved the collection and analysis of the data. For the analysis of the data, the directed content analysis method (HSIEH; SHANNON, 2005) was used. The coding was descriptive (SALDAÑA, 2013). As results, it was verified that the process of elaborating the judgments summary headings is constituted by stages and that each one is constituted of semiotic activity. In this aspect, it was verified the presence of collateral experience and possible habits in the indexation, and it was evidenced that the process is inferential. The consistency of the headings of the summaries elaborated by the participants was very low, which can be explained by the fact that different interpreters (indexers) interpreted a sign (the judgment document) in different ways, reaching different interpretants (dynamic interpreters). It was also verified that the low consistency might be due to the participants' use of natural language in the preparation of the headings. From these results it was possible to conclude that the headings do not fulfill the expected role in the summaries of judgments, since they are elaborated in natural language, propitious to the uncontrolled generation of interpretants, resulting in the low interindexing consistency. In this sense, we concluded that, in terms of consistency, indexing in documentary language is the one that best fulfills the function of serving as a bridge between the thematic content of a document and the users of an information system, since it controls the interpretants from the process.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:IBICT/oai:repositorio.ufsc.br:123456789/174718 |
| Date | January 2017 |
| Creators | Venâncio Júnior, Osvaci Amaro |
| Contributors | Universidade Federal de Santa Catarina, Café, Lígia Maria Arruda |
| Source Sets | IBICT Brazilian ETDs |
| Language | Portuguese |
| Detected Language | English |
| Type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| Format | 155 p.| il. |
| Source | reponame:Repositório Institucional da UFSC, instname:Universidade Federal de Santa Catarina, instacron:UFSC |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.0035 seconds