This paper outlines three information organization frameworks: library classification, social tagging, and boundary infrastructures. It then outlines functionality of these frameworks. The paper takes a neo-pragmatic approach. The paper finds that these frameworks are complementary, and by understanding the differences and similarities that obtain between them, researchers and developers can begin to craft a vocabulary of evaluation. ||||
Cet article présente trois cadres dâ organisation de lâ information : la classification des bibliothèques, lâ étiquetage social et les infrastructures frontières. Cet article souligne les différentes fonctionnalités de ces trois cadres. Une approche néo-pragmatique est utilisée. Les résultats indiquent que ces cadres sont complémentaires et que par la compréhension des différences et des similarités qui existent entre eux, les chercheurs et les développeurs peuvent commencer à créer un vocabulaire pour lâ évaluation.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:arizona.edu/oai:arizona.openrepository.com:10150/105675 |
| Date | January 2006 |
| Creators | Tennis, Joseph T. |
| Contributors | Moukdad, Haidar |
| Publisher | CAIS/ACSI |
| Source Sets | University of Arizona |
| Language | English |
| Detected Language | English |
| Type | Conference Paper |
Page generated in 0.0018 seconds