Made available in DSpace on 2015-04-14T13:38:45Z (GMT). No. of bitstreams: 1
445208.pdf: 1485264 bytes, checksum: 92d83d28163f85cf0f5f993464491057 (MD5)
Previous issue date: 2013-01-03 / Ce travail s?inscrit dans le domaine de la S?mantique Linguistique. Son but principal est de d?velopper une ?tude sur la supposition dans le Portugais Br?silien selon les pr?suppos?s de la Th?orie de l?Argumentation dans la Langue (ADL), et la Th?orie des Blocs S?mantiques (TBS), d?velopp?s par Oswald Ducrot, Jean-Claude Anscombre et Marion Carel. Pour faire cela, nous partons des ?tudes ? propos de la supposition, d?j? d?velopp?es par Ducrot dans diff?rents articles et chapitres de livres, comme Ducrot (1987d ; 1987e ; 1977b ; 1980b) et Carel et Ducrot (1999). Dans ces ?tudes, les auteurs s?appuient sur une d?finition ?nonciative de la supposition, selon laquelle un locuteur r?alise deux actes illocutoires successifs lorsqu?il utilise la structure si p, q: un acte illocutoire de supposition, qui montre le cadre du discours dans lequel l?interlocuteur doit s?inscrire, suivi d?un acte illocutoire d?affirmation ou d?interrogation, dans le cas o? le locuteur pose une question ? son interlocuteur. En vue du progr?s des ?tudes en S?mantique Linguistique, qui a comme stage actuel la Th?orie des Blocs S?mantiques, nous croyons n?cessaire de r?aliser une ?tude de la supposition qui puisse la situer dans ce nouveau cadre th?orique, pour int?grer dans son explication les concepts cr??s comme un support ? l?analyse selon ce nouveau cadre de la TBS, et aussi pour exclure de l?explication de la supposition des ?l?ments d?j? abandonn?s par les auteurs, comme la Pragmatique et la Logique. Comme nous voulons faire une ?tude s?mantique-?nonciative de la supposition, la Th?orie des Blocs S?mantiques et la Th?orie de l?Argumentation Polyphonique (TAP) viennent nous aider: avec la premi?re, il est possible de montrer les composants linguistiques mobilis?s dans la construction du sens de la supposition, et avec la seconde, sont montr?s les composants ?nonciatifs impliqu?s dans le sens suppositionel. Nos analyses, ? partir d??nonc?s pris ? de diff?r?ntes sources, ont montr? l?importance de consid?rer comme centrale l?analyse des relations parmi les ?l?ments de la langue m?me, sans recourir ? des ?l?ments d?un autre ordre. Les analyses ont montr?, aussi, que la supposition mobilise des aspects sp?cifiques de la langue dans ses variations, comme le temps verbal et les conjonctions qui relient les phrases subordonn?es et principales qui composent les ?nonc?s, aussi bien que des aspects ?nonciatifs, comme les rapports entre le locuteur et l?interlocuteur, les attitudes et l?attribution des points de vue ?voqu?s pour chaque type de supposition ? diff?rentes Personnes du discours / Este trabalho insere-se no dom?nio de estudos da Sem?ntica Lingu?stica. O objetivo principal ? desenvolver um estudo da suposi??o do portugu?s do Brasil segundo os pressupostos da Teoria da Argumenta??o na L?ngua (ANL) em sua fase atual, a Teoria dos Blocos Sem?nticos (TBS) desenvolvidas por Oswald Ducrot, Jean-Claude Anscombre e Marion Carel. Para isso, tomamos como refer?ncia os estudos relativos ? suposi??o j? realizados por Ducrot em diferentes artigos e cap?tulos de livros, como Ducrot (1987d; 1987e; 1977b; 1980b) e Carel e Ducrot (1999). Nesses estudos, os autores partem de uma defini??o enunciativa de suposi??o, segundo a qual um locutor, ao usar a estrutura se p, q, realiza dois atos ilocut?rios sucessivos: um ato ilocut?rio de suposi??o, que apresenta o quadro do discurso dentro do qual o interlocutor deve situar-se, seguido de um ato ilocut?rio de afirma??o ou de interroga??o, caso o locutor fa?a uma pergunta a seu interlocutor. Tendo em vista o progresso dos estudos em Sem?ntica Lingu?stica, acreditamos ser necess?rio realizar um estudo da suposi??o que possa situ?-la no novo quadro te?rico da ANL, incorporando em sua explica??o o recurso a conceitos criados para dar suporte ? an?lise segundo os padr?es da TBS, bem como excluir de sua explica??o elementos j? abandonados pelos autores, como a Pragm?tica e a L?gica. Como desejamos realizar um estudo sem?ntico-enunciativo da suposi??o, a Teoria dos Blocos Sem?nticos e a Teoria da Argumenta??o Polif?nica (TAP) v?m ao encontro de nossos objetivos: pela primeira, ? poss?vel apontar os componentes lingu?sticos mobilizados na constru??o do seu sentido, e pela segunda, s?o explicitados os componentes enunciativos envolvidos no sentido suposicional. Nossas an?lises, com base em enunciados retirados de fontes diversas, tornaram evidente a import?ncia de se considerar como centrais a an?lise das rela??es entre os termos da pr?pria l?ngua, sem recorrer, para isso, a elementos de outra natureza. Elas mostraram, tamb?m, que a suposi??o mobiliza aspectos espec?ficos da l?ngua em suas varia??es, como o tempo verbal e as conjun??es que articulam as ora??es subordinada e principal que comp?em os enunciados, bem como aspectos enunciativos, como as rela??es entre locutor e interlocutor, e as atitudes e atribui??o ?s Pessoas do discurso com rela??o aos pontos de vista evocados pelos tipos de suposi??o.
Identifer | oai:union.ndltd.org:IBICT/oai:tede2.pucrs.br:tede/2079 |
Date | 03 January 2013 |
Creators | Dall? Cortivo, Cristiane |
Contributors | Barbisan, Leci Borges |
Publisher | Pontif?cia Universidade Cat?lica do Rio Grande do Sul, Programa de P?s-Gradua??o em Letras, PUCRS, BR, Faculdade de Letras |
Source Sets | IBICT Brazilian ETDs |
Language | Portuguese |
Detected Language | French |
Type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/doctoralThesis |
Format | application/pdf |
Source | reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_RS, instname:Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul, instacron:PUC_RS |
Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Relation | 8447345070736321569, 500, 600, 2856882280194242995 |
Page generated in 0.0021 seconds