Submitted by Jos? Henrique Henrique (jose.neves@ufvjm.edu.br) on 2016-12-16T13:26:38Z
No. of bitstreams: 2
license_rdf: 0 bytes, checksum: d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e (MD5)
ludmila_pires_miranda.pdf: 952225 bytes, checksum: 480197cc21b0be88145b5cb167181c71 (MD5) / Approved for entry into archive by Rodrigo Martins Cruz (rodrigo.cruz@ufvjm.edu.br) on 2016-12-19T16:46:22Z (GMT) No. of bitstreams: 2
license_rdf: 0 bytes, checksum: d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e (MD5)
ludmila_pires_miranda.pdf: 952225 bytes, checksum: 480197cc21b0be88145b5cb167181c71 (MD5) / Made available in DSpace on 2016-12-19T16:46:22Z (GMT). No. of bitstreams: 2
license_rdf: 0 bytes, checksum: d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e (MD5)
ludmila_pires_miranda.pdf: 952225 bytes, checksum: 480197cc21b0be88145b5cb167181c71 (MD5)
Previous issue date: 2016 / Funda??o de Amparo ? Pesquisa do Estado de Minas Gerais (FAPEMIG) / O estudo analisou a influ?ncia de alocar parcelas em diferentes pontos do talh?o com a
finalidade de um invent?rio pr?-corte, utilizando dois arranjos de intensidade amostral e
tamanho de parcela, diferentes m?todos de amostragem (Casual Simples ? ACS ou Sistem?tica
? AS), forma de parcela (retangular ou circular) e localiza??o da parcela no talh?o (borda, borda
e centro e apenas no centro). Foi realizado um censo no talh?o, onde foram mensuradas todas
as circunfer?ncias ? 1,30 metros de altura. A estimativa da altura foi obtida por meio de modelo
hipsom?trico. O ajuste do modelo foi feito com duas bases de dados para detectar a influ?ncia
do efeito de borda na altura das ?rvores: a primeira composta por dados provenientes da ?ltima
medi??o do invent?rio florestal cont?nuo (IFC) realizado no talh?o; a segunda proveniente de
cinquenta ?rvores localizadas na borda do talh?o. Com as equa??es ajustadas, utilizou-se o teste
de identidade de modelo para verificar o efeito de borda na altura. Para definir o efeito de borda
sobre o di?metro ajustou-se a fun??o Weibull de duas formas: 1) para cada uma das 10 primeiras
linhas de borda do talh?o; e 2) fez-se o ajuste das linhas de forma acumulativa, come?ando pela
linha 1 at? a d?cima linha. Conhecendo-se as estimativas dos par?metros, as distribui??es
diam?tricas foram estimadas, tomando como base a frequ?ncia observada da primeira linha de
borda. Para verificar se a distribui??o diam?trica estimada variava conforme adentrava no
talh?o utilizou-se o teste de Kolmogorov-Smirnov, a 95% de probabilidade. Para o ajuste dos
modelos volum?tricos foram usados dados de cubagem de ?rvores-amostra localizadas no
centro do talh?o. Combinando a localiza??o da parcela, m?todo de amostragem, formato da
parcela e arranjo de intensidade amostral e tamanho da parcela, foram simulados 28 cen?rios
de amostragem. A compara??o entre os procedimentos foi utilizando a precis?o e exatid?o. O
resultado do teste de identidade de modelo indicou que h? influ?ncia da borda sobre a altura
das ?rvores. Os testes de Kolmogorov-Smirnov demonstraram n?o haver diferen?a diam?trica
entre as 10 primeiras linhas de borda do talh?o. O modelo volum?trico de Schumacher e Hall
foi o que resultou nas melhores estimativas. Nos procedimentos de amostragem simulados, a
ACS foi mais precisa e eficiente para um arranjo com intensidade amostral maior e parcelas de
tamanho menores, j? a AS foi melhor com intensidade amostral menor e parcelas maiores;
quanto ao formato, tanto circular, quanto retangular obtiveram bons resultados. Em rela??o ?
localiza??o das parcelas no talh?o, os resultados foram mais exatos e precisos quando as
parcelas foram alocadas no centro do talh?o, seguidos das parcelas alocadas na borda e centro
e por fim aquelas alocadas na borda do talh?o. / Disserta??o (Mestrado) ? Programa de P?s-Gradua??o em Ci?ncia Florestal, Universidade Federal dos Vales do Jequitinhonha e Mucuri, 2016. / This study examined the influence of allocating plots at different points of the stand, using two
arrays of sampling intensity and plot size, different methods of sampling (Simple Casual ? ACS
or Systematic Sampling ? AS), plot format (rectangular or circular) and plot location in the
compartment (border, border and center, and only in the center). We performed a census in the
stand, where all circumferences at 1.3 meters above the ground were measured. Height
estimation was through the Hypsometric model. The model fitting was conducted with two
databases to detect the influence of the border effect at different tree heights: the first model
fitting consisted of data from the last measurement of IFC (Continuous Forest Inventory ? IFC)
conducted in the stand; the second one consisted of fifty trees located on the border of the stand.
For the adjusted model, the researcher used a model identity test to determine the effect of the
border on the height. To define the effect of the border on the diameter, the Weibull function
was fitted in two ways: 1) for each one of the first 10 borders in the stand; and 2) for the
adjustment of the lines cumulatively, beginning from the first line to the tenth line. Knowing
the parameters, we estimated diameter distributions, based on the observed frequency of the
first border. To verify if the estimated diameter distribution varied according to the plot, we
used the Kolmogorov-Smirnov test at 95% probability. For the fitting of the volumetric models,
we used cubing data of trees located in the center of the stand. So, combining the location of
the plot, the sampling method, the inventory type and the plot format, we simulated 28 sampling
scenarios. Comparison between procedures was through precision and accuracy. The result of
the model identity test indicated that the border influences tree heights. The Kolmogorov-
Smirnov tests showed no diametric difference between the first 10 border lines of the stand.
The Schumacher and Hall volumetric model was the one that got the best estimates. In the
simulated sampling procedures, ACS was more precise and efficient or an arrangement with
greater sampling intensity and smaller size plots, while AS was better with lower sampling
intensity and larger plots; as the format, either circular, or rectangular achieved good results.
Regarding the location of the plots in the stand, the results were more accurate and precise when
the plots were allocated in the center of the stand, followed by plots allocated on the border and
center and finally those allocated in the stand border.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:IBICT/oai:acervo.ufvjm.edu.br/jspui:1/1092 |
| Date | 18 March 2016 |
| Creators | Miranda, Ludmila Pires |
| Contributors | Oliveira, Marcio Leles Romarco de, Leite, Helio Garcia, Nogueira, Gilciano Saraiva, Cordeiro, Sidney Ara?jo, Universidade Federal dos Vales do Jequitinhonha e Mucuri (UFVJM), Oliveira, Marcio Leles Romarco de |
| Publisher | UFVJM |
| Source Sets | IBICT Brazilian ETDs |
| Language | Portuguese |
| Detected Language | English |
| Type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| Source | reponame:Repositório Institucional da UFVJM, instname:Universidade Federal dos Vales do Jequitinhonha e Mucuri, instacron:UFVJM |
| Rights | A concess?o da licen?a deste item refere-se ao ? termo de autoriza??o impresso assinado pelo autor, assim como na licen?a Creative Commons, com as seguintes condi??es: Na qualidade de titular dos direitos de autor da publica??o, autorizo a Universidade Federal dos Vales do Jequitinhonha e Mucuri e o IBICT a disponibilizar por meio de seus reposit?rios, sem ressarcimento dos direitos autorais, de acordo com a Lei n? 9610/98, o texto integral da obra disponibilizada, conforme permiss?es assinaladas, para fins de leitura, impress?o e/ou download, a t?tulo de divulga??o da produ??o cient?fica brasileira, e preserva??o, a partir desta data., info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.003 seconds