p. 1-224 / Submitted by Santiago Fabio (fabio.ssantiago@hotmail.com) on 2013-03-13T19:22:40Z
No. of bitstreams: 1
99999a.pdf: 1747605 bytes, checksum: 40da942ce532ba52bc1409b3a578da5a (MD5) / Approved for entry into archive by Rodrigo Meirelles(rodrigomei@ufba.br) on 2013-03-23T14:14:46Z (GMT) No. of bitstreams: 1
99999a.pdf: 1747605 bytes, checksum: 40da942ce532ba52bc1409b3a578da5a (MD5) / Made available in DSpace on 2013-03-23T14:14:46Z (GMT). No. of bitstreams: 1
99999a.pdf: 1747605 bytes, checksum: 40da942ce532ba52bc1409b3a578da5a (MD5)
Previous issue date: 2005 / Esse trabalho utilizou o modelo proposto por Michael Lipsky (1980) para analisar a
implementação da política de Avaliação da Aprendizagem em 163 escolas públicas urbanas
situadas em 11 municípios do Estado da Bahia, no período 2002-2003. Para esse autor, a
burocracia de linha de frente – funcionários públicos em contato direto com o cidadão – , no
desenvolvimento do seu trabalho, cria estratégias de enfrentamento para lidar com as
dificuldades e pressões inerentes ao serviço público. Ao fazê-lo, altera as políticas públicas
sob sua responsabilidade, caracterizando, em última análise, o seu formato final.
Aplicando esse modelo ao estudo da política de Avaliação da Aprendizagem, em um primeiro
momento, foi feito o levantamento das orientações oficiais que a representaram sob a ótica de
seus formuladores (Secretaria da Educação do Estado e Universidade Federal da Bahia,
através do Projeto de Avaliação Externa). Em seguida esse desenho foi contrastado com os
padrões de prática relatados pelas escolas responsáveis pela implementação da Avaliação de
Aprendizagem, na busca de desvios de implementação, analisando-os à luz de suas condições
de trabalho. As informações provenientes das 163 escolas foram coletadas a partir da leitura,
categorização e tabulação de 654 Relatórios do Diretor encaminhados à equipe central da
Avaliação em seis unidades letivas de 2002 e 2003. Verificou-se que, de 48 possibilidades de
associação das condições de trabalho aos padrões de prática relatados, apenas 08 tiveram um
resultado mediano a forte, o que abre uma discussão sobre possíveis outras causas para o
estabelecimento dessas práticas. Além disso, das três etapas da política na escola
(planejamento, aplicação e uso), concluiu-se que os padrões de prática associados à etapa de
aplicação dos instrumentos não provocaram um redesenho da Avaliação de Aprendizagem,
mas aqueles relacionados à fase de planejamento e de utilização dos dados implicaram em
dificuldades e usos não previstos inicialmente pelos formuladores da política, sendo, portanto,
as etapas que merecem maior atenção quando da proposta de novos desenhos de avaliação em
larga escala. / Salvador
Identifer | oai:union.ndltd.org:IBICT/oai:192.168.11:11:ri/9192 |
Date | January 2005 |
Creators | Dantas, Lys Maria Vinhaes |
Contributors | Verhine, Robert E. |
Source Sets | IBICT Brazilian ETDs |
Language | Portuguese |
Detected Language | Portuguese |
Type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis |
Source | reponame:Repositório Institucional da UFBA, instname:Universidade Federal da Bahia, instacron:UFBA |
Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.0017 seconds