Submitted by Fabio Sobreira Campos da Costa (fabio.sobreira@ufpe.br) on 2016-05-20T12:43:11Z
No. of bitstreams: 2
license_rdf: 1232 bytes, checksum: 66e71c371cc565284e70f40736c94386 (MD5)
Dissertação - Tatiane.pdf: 2400927 bytes, checksum: e91e3e168b7881ff6ab88a037e3529ff (MD5) / Made available in DSpace on 2016-05-20T12:43:11Z (GMT). No. of bitstreams: 2
license_rdf: 1232 bytes, checksum: 66e71c371cc565284e70f40736c94386 (MD5)
Dissertação - Tatiane.pdf: 2400927 bytes, checksum: e91e3e168b7881ff6ab88a037e3529ff (MD5)
Previous issue date: 2015-04-24 / CNPq / O lixiviado é definido como a mistura do líquido gerado na decomposição anaeróbia da matéria orgânica (MO) juntamente com a umidade natural e a água que constitui a MO presente dentro da massa de resíduos sólidos urbanos, além da água de infiltração proveniente das precipitações. No Brasil, um dos processos mais utilizados para o tratamento de lixiviados é os sistema de lagoas. Todavia, com o passar do tempo, irá se acumular em no fundo das lagoas, reduzindo seu volume útil e, consequentemente, o tempo de detenção hidráulica e a eficiência do sistema. Neste contexto, o lodo gerado do tratamento do lixiviado é um problema atual para o meio ambiente, dado a sua forma semi-sólido e elevada concentração de MO resultar em um fator complicador para o transporte e disposição final. Nesse caso é necessário reduzir o volume de água do lodo por meio de técnicas como a secagem natural ou térmica, filtro prensa, adensador, centrífugas e as geomembranas. Essas são confeccionadas em tecido de polipropileno de alta resistência e desempenha a função de reter as partículas sólidas, assim como permitir a drenagem do líquido. Neste estudo foi avaliado o desague do lodo gerado na Estação de Tratamento de Lixiviado do Aterro da Muribeca por geomembranas. O lodo foi coletado e acondicionado em 3 bags (sem coagulante, com coagulante e com coagulante na 1ª semana) durante um período de 3 meses. Foram realizadas análises para caracterização do lodo e do líquido drenado. Os resultados obtidos indicaram que o uso do polímero foi eficaz para a remoção da cor e da turbidez. Porém o drenado apresentou elevada concentração de MO, havendo a necessidade de um tratamento. O balanço de massa realizado apresentou uma eficiência de 94,92%, 96% e 96,93% na remoção de sólidos totais (ST) para os bags sem polímero, com polímero e com polímero na 1ª alimentação, respectivamente. Para a análise do material interno contido no bag, foi realizado o teste de Tukey ao nível de 5% de probabilidade para os parâmetros ph, ST, sólidos totais voláteis e carbono orgânico total. Com isso observou que para nenhum dos três tratamentos houve diferença significativa estatisticamente. Para estas variáveis tanto faz fazer o uso do polímero ou não. / Leachate is defined as a mixture of the liquid generated from organic matter (OM) anaerobic decomposition along with natural moisture and water, which composes the OM present within the urban solid waste, apart from the infiltration of rainfall water. One of the most used process for leachate treatment in Brazil is the lagoon system. However, over time, the leachate will accumulate at the lagoon’s bottom, thus decreasing its useful volume and, consequently, the hydraulic detention time and system efficiency. Therefore, sludge generated from the leachate treatment is a current issue for the environment, given its semi-solid form and elevated OM concentration result in a complicating factor for transport and final disposal. In this case, it is necessary to reduce sludge’s water volume through techniques, such as natural or thermal drying, filter press, concentrator, centrifuge and geomembranes. The latter are made of high-resistance polypropylene fabric and performs the function of retaining solid particles, as well as allowing liquid drainage. In the present study, it was evaluated the drainage of the sludge derived from the leachate treatment plant of Aterro da Muribeca through geomembranes. Sludge samples were collect and stored in 3 bags (without coagulant, with coagulant and with coagulant in the first week) during 3 months. Analyses to characterize the sludge and the drained liquid were performed. The results indicated that the use of polymer was efficient to remove color and turbidity. On the other hand, the drained liquid presented high OM concentration, thus needing further treatment. The performed mass balance showed an efficiency of 94.92%, 96% and 96.93% on the removal of total solids (TS) for the bags without polymer, with polymer and with polymer in the first week, respectively. Regarding the material within the bag, Tukey’s test at the level of 5% of probability was performed for the following attributes: ph, TS, total volatile solids and total organic carbon. There was no significant difference among the three treatments, indicating that, for those variables, the use of the polymer is optional.
Identifer | oai:union.ndltd.org:IBICT/oai:repositorio.ufpe.br:123456789/16945 |
Date | 24 April 2015 |
Creators | Góis, Tatiane Maria Lafayette |
Contributors | http://lattes.cnpq.br/3644581240048018, Sobrinho, Maurício Alves da Motta, Rocha, Etiene Elayne Meireles da |
Publisher | Universidade Federal de Pernambuco, Programa de Pos Graduacao em Engenharia Civil, UFPE, Brasil |
Source Sets | IBICT Brazilian ETDs |
Language | Breton |
Detected Language | Portuguese |
Type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis |
Source | reponame:Repositório Institucional da UFPE, instname:Universidade Federal de Pernambuco, instacron:UFPE |
Rights | Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Brazil, http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/, info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.0027 seconds