The studies on bromeliad fauna are spread more and more, not just due importance in
the knowledge about animal diversity, but mainly thanks to the active ecological dynamics in
these systems, since their basic rules could be applied in more complex systems. The leaves of
most of the bromeliad species are arranged in way spiraled in a rosette, forming a cistern, or
hit, which accumulates water of the rain, sediments of the dossel and other countless detritus.
The decomposition of this debris contains many nutritious, which they are used not just by the
bromeliad, through the located tricomas in their leaves, but also for other several organisms
that participate in these intricate relationships. During this research 24 bromeliads of Vriesea
friburgensis were collected, in elapsing of one year, and examined in search of macroscopic
organisms, which were fastened in alcohol 70th and identified. These organisms were divided
in seven classes, 20 orders and 50 families. The highlighted classes were Insecta and
Arachnida. The most abundant orders were Coleoptera (45.3%), Hymenoptera (23.5%),
Aranea (11.0%) and Diptera (9.7%); in keeping with result other similar works. Several
ecological groups, or guilds, were established with base in the literature and field
observations, looking for to increase the knowledge about the polytrophic relationships
presented in this personal micro-universe. About 90% of total collected organisms belong to
15 families, and the three most found were Hydrophilidae (37.7%), Formicidae (23.5%) e
Hahnidae (5.4%), witch ones were responsible for 67% of relative abundance on the
community. The families with higher indices of relative frequency were Hydrophilidae
(62.5%), Hahnidae (58.3%) e Formicidae (54.2%). The epiphytes bromeliads are different of
the ground ones, some animals prefer one or another, the epiphytes have less biodiversity (H :
1,818) than the ground ones (H : 2,923). In the autumn were found the higher number of
individuals (412), followed by winter (226), spring (226) and summer (190). The family
richness were high on autumn (37), followed by winter (29), summer (27) and spring (18).
This ecosystem can or could be a model and an example of polytrophic relationships, the
systematic should use this diversity and help to identify the species witch depend of
bromeliads to life. / Os estudos sobre fauna bromeliolícola são cada vez mais difundidos, não apenas devido a sua
importância no conhecimento sobre a diversidade animal, mas principalmente graças à
dinâmica ecológica atuante nestes sistemas, já que suas regras básicas poderiam ser aplicadas
em sistemas mais complexos. As folhas da maioria das espécies de bromélias são arranjadas
de maneira espiralada em uma roseta, formando uma cisterna, ou tanque, a qual acumula água
da chuva, sedimentos do dossel e inúmeros outros detritos. A decomposição destes detritos
contém muitos nutrientes, os quais são utilizados não apenas pela bromélia, através dos
tricomas, localizados em suas folhas, mas também por diversos outros organismos que
participam destas intricadas relações. Durante esta pesquisa foram coletadas 24 bromélias, 12
epífitas, 12 de solo, da espécie Vriesea friburgensis, no decorrer de um ano, e examinadas em
busca de organismos macroscópicos, os quais foram fixados em álcool 70% e identificados.
Estes organismos estão distribuídos em sete classes, 20 ordens e 50 famílias. As classes que
se destacaram foram Insecta e Arachnida. As ordens mais abundantes foram Coleoptera
(45,3%), Hymenoptera (23,5%), Aranea (11,0%) e Diptera (9,7%). Do total de organismos
coletados, 90% estão compreendidos em 15 famílias e, destas, as três mais observadas foram
Hydrophilidae (37,7%), Formicidae (23,5%) e Hahnidae (5,4%), as quais compreendem 67%
da abundância relativa na comunidade. As famílias que apresentaram o maior índice de
freqüência relativa foram Hydrophilidae (62,5%), Hahnidae (58,3%) e Formicidae (54,2%).
Foi constatado que bromélias epífitas diferem das de solo, e que certos organismos possuem
preferências por uma ou por outra, além de que as bromélias epífitas apresentaram menor
biodiversidade (H : 1,818) em relação aquelas caídas ao solo (H : 2,923). Durante o outono
foi encontrado o maior número de organismos (412), seguido pelo inverno (226), primavera
(226) e verão (190). A riqueza de famílias foi maior durante o outono (37), seguida do
inverno (29), verão (27) e primavera (18). A utilização deste ecossistema como modelo e
exemplo de relações politróficas é fato concreto e, cabe à sistemática aproveitar esta
diversidade para elucidar com clareza quais espécies dependem, exclusivamente, das
bromélias para realizar seus ciclos vitais.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:IBICT/oai:repositorio.ufsm.br:1/5288 |
| Date | 29 September 2008 |
| Creators | Gesing, João Pedro Arzivenko |
| Contributors | Mare, Rocco Alfredo Di, Sant'ana, Josué, Garcia, Flávio Roberto Mello |
| Publisher | Universidade Federal de Santa Maria, Programa de Pós-Graduação em Biodiversidade Animal, UFSM, BR, Ciências Biológicas |
| Source Sets | IBICT Brazilian ETDs |
| Language | Portuguese |
| Detected Language | English |
| Type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| Format | application/pdf |
| Source | reponame:Repositório Institucional da UFSM, instname:Universidade Federal de Santa Maria, instacron:UFSM |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
| Relation | 200000000006, 400, 300, 300, 300, 300, ddc03daa-4683-414f-be97-35c2ffefd73c, 5b63c61e-8493-454e-adfa-351e116b822c, 09a09a29-b323-4c3e-8315-c5cdc6ed1ed7, 37243584-b622-435d-ace5-cbd43d4c9c84 |
Page generated in 0.0028 seconds