Introduction
La collaboration interprofessionnelle (CI) est essentielle à l'efficacité des soins de santé au
Canada. Cette pratique est modélisée par un ensemble de lois, règlements et politiques,
mais la littérature quant à leur impact sur la CI est rare. Utilisant la théorie de la
managérialisation du droit, cette étude vise à illustrer l'écart entre le cadre juridique propre
à la CI et la connaissance de celui-ci par les cliniciens.
Méthode
Un sondage anonyme en ligne a été lancé en avril 2019 et envoyé aux infirmières et aux
médecins du Québec, Canada. Les questions portaient sur le cadre juridique de la CI, les
sources de connaissances juridiques et les perceptions ou croyances en regard de la CI.
L’objectif principal était de déterminer l'écart entre le cadre juridique et la compréhension
de celui-ci. L’objectif secondaire était d'identifier les sources de connaissances juridiques
pour les cliniciens du Québec.
Résultats
Au total, 267 participants ont répondu au sondage, soit un taux de réponse de 35 %. 184
sondages ont été remplis par des infirmières et des médecins de toutes les régions du
Québec. Pour l'acquisition de connaissances, 40 % des médecins se sont tournés vers les
assureurs alors que 43 % des infirmières se sont tournées vers leur ordre professionnel.
Seulement 30% des médecins ont correctement identifié quelle activité est réservée aux
médecins uniquement tandis que 39% des infirmières ont correctement identifié leur
iii
activité réservée. En ce qui concerne les perceptions juridiques, 28 % des médecins et 39
% des infirmières pensaient que la CI pourrait accroître leur responsabilité. Ces participants
ont plus tendance à nommer les problèmes liés à la responsabilité comme des obstacles à
la CI.
Interprétation
Il existe un écart important entre les connaissances des cliniciens des lois et les politiques
et le contenu réel de ceux-ci. Cette lacune peut conduire à des interprétations erronées des
textes normatifs par les cliniciens, à des changements de politiques inefficaces par les
décideurs et peut perpétuer une mise en oeuvre inefficace de la CI. / Background
Interprofessional collaboration (IPC) is central to effective care in Canada. This practice is
structured by an array of laws, regulations and policies but the literature on their impact on
IPC is scarce. Using the managerialization of law theory, this study aims to illustrate the
gap between the texts and clinicians’ knowledge of the legal framework.
Method
An anonymous web-based survey was launched in April 2019 and sent to nurses and
physicians in Quebec, Canada. The questions were about the IPC legal framework, legal
knowledge sources and IPC perceptions or beliefs. The primary outcome was to determine
the gap between the law and understanding of the law. The secondary outcome was to
identify legal knowledge sources for clinicians in Quebec.
Results
A total of 267 participants filled in the survey, a response rate of 35%. 184 surveys were
completed by nurses and physicians from all areas. For knowledge acquisition, 40% of
physicians turned to insurers whereas 43% of nurses turned to their regulatory body. Only
30% of physicians correctly identified what activity is reserved for physicians while 39%
of nurses correctly identified their reserved activity. Regarding legal perceptions, 28% of
physicians and 39% of nurses thought IPC could increase their liability. These participants
have a higher tendency to name liability-related issues as barriers to IPC.
Interpretation
There is an important discrepancy between clinicians’ knowledge about law and policies,
and the actual texts themselves. This gap can lead to misinterpretations of the law by
clinicians, ineffective policy changes by policymakers and can perpetuate ineffective
implementation of IPC.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:umontreal.ca/oai:papyrus.bib.umontreal.ca:1866/28045 |
| Date | 11 1900 |
| Creators | Girard, Marie-Andrée |
| Contributors | Régis, Catherine |
| Source Sets | Université de Montréal |
| Language | fra |
| Detected Language | French |
| Type | thesis, thèse |
| Format | application/pdf |
Page generated in 0.0026 seconds