Fixturer är en viktig del i tillverkningsindustrin. De möjliggör repeterbarhet och höga toleranser för massproduktion. Fixturer är kostsamma att ta fram särskilt i CAD-konstruktionen vilket är den del arbetet fokuserar på. I ett led att minska kostnaden i samband med konstruktionen har Göteborgbaserade Prodtex utvecklat en mjukvara för CATIA vilket förenklar många olika uppgifter och spar konstruktören mycket tid. Prodtex gav oss i uppgift att visa tidsbesparingen mellan att arbeta med och utan deras programvara. För att producera ett bra resultat skapade vi en anpassad metod för uppgiften. Metoden börjar med en studie i fixturkonstruktion och utbildning hos Prodtex. För att simulera erfarna konstruktörer och få stabilare mätdata konstruerades fixturen med båda metoder utan tidtagning till en början. Detta följdes sedan av repeterad konstruktion i CATIA både med och utan Prodtex mjukvara. Resultatet av tidtagningen under konstruktionen visade att för exakt samma arbete sparades med mjukvaran 86% av arbetstiden från början till slut. Det finns förbättringsmöjligheter för programvaran, men också fördelar vilka inte syns i tidtagningen. Påverkan från den mänskliga felfaktorn minskar betydligt när mjukvaran hanterar repetitiva arbetsuppgifter så som import, namngivning och kontroll vilka mjukvaran sköter automatiskt. / Fixtures are an essential part of the manufacturing industry. They enable repetability and high tolerances for mass production. Fixtures are expensive especially the CAD-design which is the part this project focuses on. In a way to reduce the cost of construction, Gothenburg-based Prodtex has developed a software for CATIA, which simplifies many tasks and saves the designer a lot of time. Prodtex gave us the task of finding the time saving between working with and without their software. In order to produce a good result, we created a customized method for the task. The method begins with a study in fixture construction and education at Prodtex. To simulate experienced designers and get more stable measurement data, the fixture was constructed with both methods without timing at first. This was then followed by repeated construction in CATIA both with and without Prodtex software. The result of the timing during the construction showed that for the exact same work, the software saved 86% of the working time from start to finish. There are improvement possibilities for the software, but also benefits that are not seen in the timing. Impact from the human error is significantly reduced when the software manages repetitive tasks such as import, naming and verify, all of which the software manages automatically.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:UPSALLA1/oai:DiVA.org:hh-36998 |
| Date | January 2018 |
| Creators | Sjunesson, Christian, Sundström, Wilhelm |
| Source Sets | DiVA Archive at Upsalla University |
| Language | Swedish |
| Detected Language | Swedish |
| Type | Student thesis, info:eu-repo/semantics/bachelorThesis, text |
| Format | application/pdf |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.0024 seconds