Return to search

Verificação da existência de porosidade interna em duas resinas acrílicas termopolimerizáveis com diferentes volumes e métodos de processamento / Determination of internal porosity in two acrylic resins with different volumes and processing methods

Submitted by Renata Lopes (renatasil82@gmail.com) on 2016-09-21T18:30:35Z
No. of bitstreams: 1
cirleymariadelimalessa.pdf: 6441265 bytes, checksum: 7a0229d5c35b96f2feef907ffa83d747 (MD5) / Approved for entry into archive by Diamantino Mayra (mayra.diamantino@ufjf.edu.br) on 2016-09-26T20:27:45Z (GMT) No. of bitstreams: 1
cirleymariadelimalessa.pdf: 6441265 bytes, checksum: 7a0229d5c35b96f2feef907ffa83d747 (MD5) / Made available in DSpace on 2016-09-26T20:27:45Z (GMT). No. of bitstreams: 1
cirleymariadelimalessa.pdf: 6441265 bytes, checksum: 7a0229d5c35b96f2feef907ffa83d747 (MD5)
Previous issue date: 2010-07-30 / Este estudo utilizou de corpos de prova com diferentes volumes processados em água aquecida, com energia por micro-ondas e por polimerização termopneumohidráulica, com o objetivo de verificar visualmente a existência de porosidade interna nas resinas acrílicas termicamente ativadas das marcas Clássico® e Onda Cryl®. Para a confecção dos 60 corpos de prova, que foram divididos aleatoriamente em três grupos com diferentes volumes (n = 5), medindo respectivamente, 4 X 3cm, 3 X2cm, 1 X 2cm e 3 X 10 X 0,3cm, as resinas acrílicas foram manipuladas seguindo as recomendações do fabricante e posicionadas de forma manual nas muflas em sua fase plástica. Em seguida as muflas foram levadas à prensa hidráulica por um período de 08 horas e acondicionadas em um umidificador a 37ºC. Para o processamento por energia de micro-onda foi utilizado o ciclo de 40% da potência por 03 minutos, 0% da potência por 04 minutos e 90% da potência por 03 minutos. No convencional, os corpos de prova foram polimerizados em banho de água quente durante 09 horas a uma temperatura de 74ºC e no termopneumohidráulico, as muflas foram colocadas em uma termopolimerizadora à pressão de 20 libras até atingir a temperatura de 120ºC, seguido de um resfriamento até 90ºC, sendo novamente elevada até 120ºC por 40 minutos. Todas as muflas processadas nos três métodos foram mantidas em temperatura ambiente até o completo resfriamento. Após polimerização e demuflagem, os corpos de prova receberam acabamento e polimento. Para verificação da porosidade, três observadores utilizaram escores pré-determinados: “0” – ausência de poros; “1” – poros em quantidade mínima; “2” – poros em maior quantidade; “3” – poros ocupando grande parte do volume total e; “4” – poros na totalidade do volume. Os dados obtidos foram submetidos aos testes Kruskal-Wallis e Mann-Whitney com nível de significância de 5% (p ≤ 5). O escore “0” foi mais frequente com 37,8% seguido de escore “1” com 31,1%. Foi observada uma diferença estatisticamente
significante entre os escores e os tamanhos dos corpos de prova (p = 0,023). A média percentual dos escores atribuídos aos corpos de prova de acordo com o método de polimerização atingiu 37,8%. Não foram observadas diferenças estatisticamente significantes entre os métodos de processamento, entretanto o valor de “p” atingiu 0,593. Pode-se concluir que os corpos de prova grandes apresentaram escore “1” e os médios, escore “3”; os corpos de prova pequenos e laminares apresentaram escore “1” e “0”, respectivamente. Os três métodos de polimerização utilizados foram equivalentes, não havendo diferença estatisticamente significante entre eles nas duas resinas acrílicas testadas. Independente do método de processamento, a porosidade interna foi diretamente proporcional ao volume dos corpos de prova. / This study used specimens with different volumes polymerized in heated
water with microwave energy and thermopneumohydraulic curing, in order to visually
verify the existence of internal porosity in the thermally activated acrylic resins Clássico® and Onda Cryl®. To make the 60 specimens, which were divided randomly
into three groups with different volumes (n = 5), measuring respectively, 4 X 3cm, 3 X
2cm, 1 X 2cm and 3 X 10 X 0.3cm, acrylic resins were handled following the
manufacturer's recommendations and positioned manually in flasks in its plastic
phase. Then the flasks were brought to hydraulic press for a period of 08 hours and
placed in a humidor at 37ºC. For processing by microwave energy, was used cycle
40% power for 03 minutes, 0% power for 04 minutes and 90% power for 03 minutes.
In the conventional, the specimens were polymerized in heated water bath for 09
hours at a temperature of 74ºC and thermopneumohydraulic, flasks were placed in a
thermal curing in pressure of 20 pounds to the temperature of 120ºC, followed by
cooling to 90ºC, and again increased to 120ºC for 40 minutes. All flasks processed at
the three methods were kept in room temperature until the complete cooling. After
polymerization and unflanking, the specimens were finished and polished. To check
the porosity, three observers used predetermined scores: "0" – no pore, "1" – pores
in minimal amount, "2" – pores in greater quantity, "3" – pores occupying a large part
of total and "4" – pores in the total volume. The data were subjected to Kruskal-Wallis
and Mann-Whitney tests with a significance level of 5% (p
≤ 5). The score "0" was
more frequent with 37.8% followed by the score "1" with 31.1%.
A statistically
significant difference between the scores and the sizes of the specimens (p = 0.023)
was observed. The average percentage of the scores assigned to the specimens
according to the method of polymerization reached 37.8%. There were no statistically
significant differences between processing methods, however the “p” hit 0.593. It can
be concluded that the specimens showed great score "1" and the average score "3",
the samples were small and laminar score "1" and "0" respectively. The three
polymerization methods used were similar, with no statistically significant difference
between them in two acrylic resins tested. Regardless of the method of processing,
the internal porosity was directly proportional to the volume of specimens.

Identiferoai:union.ndltd.org:IBICT/oai:hermes.cpd.ufjf.br:ufjf/2549
Date30 July 2010
CreatorsLessa, Cirley Maria de Lima
ContributorsSalgado, Ivone de Oliveira, Souza, Cristiane Salgado de, Chaves Filho, Henrique Duque de Miranda
PublisherUniversidade Federal de Juiz de Fora (UFJF), Programa de Pós-graduação em Clínica Odontológica, UFJF, Brasil, Faculdade de Odontologia
Source SetsIBICT Brazilian ETDs
LanguagePortuguese
Detected LanguagePortuguese
Typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis
Sourcereponame:Repositório Institucional da UFJF, instname:Universidade Federal de Juiz de Fora, instacron:UFJF
Rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess

Page generated in 0.0025 seconds